Дело № 1-315-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Северодвинск 2 сентября 2010 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего: судьи Патрушевой Е.А.
при секретаре Штанковской Л.С.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры города Северодвинска – помощника прокурора г. Северодвинска Усова А.В.
подсудимой Юрьевой О.А.
защитника адвоката Насонова А.В.
потерпевшего ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Юрьевой Ольги Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, русской, со средним образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, комната 1, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Юрьева О.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № <адрес> в <адрес>, в ответ на законные и обоснованные действия инспектора ППСМ мобильного взвода 2 роты ОБППСМ при УВД по <адрес> ФИО1, в форменном обмундировании исполняющего свои должностные обязанности по задержанию лица, подозреваемого в совершении преступления, выразившиеся в задержании ее по подозрению в совершении преступления, действуя с прямым умыслом на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью воспрепятствовать законным и обоснованным действиям сотрудника милиции ФИО1, осознавая, что ФИО1 является сотрудником милиции – представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, умышленно нанесла ФИО1 один удар кулаком в лицо, который цели не достиг, так как ФИО1 от удара уклонился. Свои действия Юрьева О.А. сопровождала высказыванием в адрес сотрудника милиции ФИО1 оскорблений, в том числе и нецензурных, в присутствии иных лиц, то есть публично, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, то есть в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Юрьевой О.А. за примирением с ней, подсудимая принесли ему свои извинения; вред, причиненный преступлением, подсудимой заглажен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены.
Подсудимая Юрьева О.А. согласна с прекращением уголовного дела за примирением сторон и ходатайствует об этом. Причиненный вред потерпевшему ею заглажен, она публично извинилась перед потерпевшим. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой разъяснены.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение сторон, полагает, что ходатайство потерпевшего и подсудимой подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Юрьева О.А. обвиняется в преступлении средней тяжести, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Павловской Ю.Р. за защиту Юрьевой О.А. на предварительном следствии в сумме 2625 рублей 72 копейки (л.д. 141-142), адвоката Насонова А.В. за осуществление защиты в суде в сумме 1312 рублей 84 копейки, а всего в размере 3938 рублей 56 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 119-122, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Юрьевой Ольги Андреевны за примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Юрьевой Ольги Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Юрьевой О.А. - обязательство о явке отменить.
Процессуальные издержки в размере 3938 рублей 56 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.А. Патрушева
Копия верна:
Судья Северодвинского городского суда Е.А. Патрушева
Постановление вступило в законную силу « »___________2010 года
Секретарь:_____________________