Мировой судья: Сорокин В.Н. 28 сентября 2010 года АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Феопентова А.С., при секретаре Корниловой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело № 11-292-10 по апелляционной жалобе представителя Рахимовой Лиры Азватовны – Чикшова Павла Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска от 27 июля 2010 года по иску Рахимовой Лиры Азватовны к Репиной Наталье Юрьевне о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальным услугам и встречному иску Репиной Натальи Юрьевны к Рахимовой Лире Азватовне о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, по которому решено: «Исковые требования Рахимовой Лиры Азватовны удовлетворить частично. Взыскать с Репиной Натальи Юрьевны в пользу Рахимовой Лиры Азватовны в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных в сумме 19 952 руб. 90 коп. и в возврат госпошлины в сумме 798 рублей 12 копеек, а всего 20 751 рубль 02 коп. В остальной части иска отказать. Встречный иск Репиной Натальи Юрьевны к Рахимовой Лире Азватовне удовлетворить. Взыскать с Рахимовой Лиры Азватовны в пользу Репиной Натальи Юрьевны в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных в сумме 10314 руб. 36 коп. и возврат госпошлины в сумме 412 рублей 57 копеек, а всего 10 726 руб. 93 коп», установил: Рахимова Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Репиной Н.Ю. о компенсации понесенных ею расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 314 рублей 18 копеек. Репина Н.Ю. предъявила встречное исковое заявление к Рахимовой Л.А. о взыскании понесенных ею расходов по оплате за это же жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 314 рублей 36 копеек. 27 июля 2010 года мировой судья судебного участка № 6 г.Северодвинска вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований Рахимовой Л.А. и об удовлетворении встречного иска Репиной Н.Ю. С указанным решением мирового судьи не согласилась истец Рахимова Л.А. Её представитель Чикшов П.Н. подал апелляционную жалобу, где обосновывает свое несогласие с выводами мирового судьи по разрешению спора. Утверждают, что мировой судья неправильно оценил доказательства, предъявленные сторонами в обоснование своих позиций по спору в части ее требований за период с ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд отменить данное решение мирового судьи и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Рахимовой Л.А. в полном объеме. Истец (ответчик по встречному иску) Рахимова Л.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме. Рахимова Л.А. не согласна с решением мирового судьи в части освобождения Репиной Н.Ю. от обязанности оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 361 рубль 28 копеек. С встречным иском Репиной Н.Ю. о взыскании с нее расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10 314 рублей 36 копеек Рахимова Л.А. согласилась. Ответчик Репина Н.Ю., ее представитель Макарьин В.И. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах дела, согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца (ответчика по встречному иску) Рахимову Л.А., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска от 27 июля 2010 года подлежащим отмене по основаниям подпунктов 1 и 3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ. Судом апелляционной инстанции установлено, что несовершеннолетний Репин Г.Ю. и <данные изъяты> Репина Н.Ю. зарегистрированы в однокомнатной квартире № дома № № по ул.<адрес> г.Северодвинска. По семейным обстоятельствам с № года несовершеннолетняя Репина Н.Ю. стала проживать с матерью, зарегистрированной по другому адресу в г.Северодвинске. Достигнув совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ года, Репина Н.Ю. поселилась в квартире № дома № № по ул.<адрес> г.Северодвинска в ДД.ММ.ГГГГ года, оформив на себя договор найма указанного жилого помещения. Суд апелляционной инстанции находит правильным решение мирового судьи в части возложения на Репину Н.Ю. обязанности по внесению платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам со времени достижения ответчиком совершеннолетнего возраста по ноябрь 2009 года. В силу пп.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку наниматель жилого помещения Репин Ю.М. в ДД.ММ.ГГГГ году умер, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи за несовершеннолетних Репина Г.Ю. и Репину Н.Ю. выполняла истица Рахимова Л.А., проживавшая с сыном в квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего, передав квартиру в пользование нанимателю Репиной Н.Ю., выехала с сыном на другое место жительства. Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В материалах дела имеются документы о прохождении Репиной Н.Ю. обучения за пределами г.Северодвинска. Этим обстоятельствам мировым судьей дана правильная оценка. Начиная с 2007 года совершеннолетняя Репина Н.Ю. обязана выполнять положения жилищного законодательства в отношении закрепленного за ней жилого помещения. Репина Н.Ю. не воспользовалась нормами Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, а также Положением «О порядке снижения оплаты при снижении качества коммунальных услуг», утвержденного решением Муниципального Совета № 122 от 28.11.2002 года, для определения реальной платы за предоставленные коммунальные услуги, не известив в установленном порядке коммунальные службы и жилищные организации о своем временном пребывании не по месту регистрации, потребовав от поставщиков коммунальных услуг перерасчета платежей за прошедший период. Поскольку совершеннолетняя Репина Н.Ю. уклонялась от выполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанными законами, истец Рахимова Л.А. самостоятельно гасила задолженность по этим видам платежей, с учетом всех зарегистрированных на этой жилой площади лиц, предъявив в суд требования к ответчику о возмещении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24 314 рублей 18 копеек. Суд апелляционной инстанции находит неверным вывод мирового судьи по освобождению Репиной Н.Ю. от обязательств по внесению платежей в период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 361 рубль 28 копеек. Суду не представлены доказательства чинения Рахимовой Л.А. ответчику Репиной Н.Ю. препятствий в пользовании жилым помещением. Со слов истца, она с сыном лишены возможности проживать в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, которой пользуется Репина Н.Ю. по своему усмотрению. Взыскание с Рахимовой Л.А. части платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ говорит о непоследовательности оценки мировым судьей прав и обязанностей сторон по спору. Суд апелляционной инстанции учитывает признание Рахимовой Л.А. выполнения обязанности погашения причитающейся на ее несовершеннолетнего сына доли платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Отменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции выносит новое решение об удовлетворении исковых требований Рахимовой Л.А. в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329, 330 ГПК РФ суд, решил: апелляционную жалобу представителя Рахимовой Лиры Азватовны – Чикшова Павла Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска от 27 июля 2010 года по иску Рахимовой Лиры Азватовны к Репиной Наталье Юрьевне о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальным услугам и встречному иску Репиной Натальи Юрьевны к Рахимовой Лире Азватовне о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Северодвинска от 27 июля 2010 года отменить и вынести новое решение, по которому: Исковые требования Рахимовой Лиры Азватовны к Репиной Наталье Юрьевне удовлетворить. Взыскать с Репиной Натальи Юрьевны в пользу Рахимовой Лиры Азватовны в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 24 314 рублей 18 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 929 рублей 43 копейки, всего 25243 рубля 61 копейку. Встречный иск Репиной Натальи Юрьевны к Рахимовой Лире Азватовне удовлетворить. Взыскать с Рахимовой Лиры Азватовны в пользу Репиной Натальи Юрьевны в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 10314 рублей 36 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 412 рублей 57 копеек, всего 10 726 рублей 93 копейки. Апелляционное решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Судья - Феопентов А.С.