5 июля 2010 года Дело № 11-214-10 г.Северодвинск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Буториной Л.В., при секретаре Шубиной Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска частную жалобу Опарина Святогора Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 26 мая 2010 года, по которому определено:

Заявителю Опарину Святогору Владимировичу заявление возвратить. Разъяснить заявителю, что для разрешения указанных требований он вправе обратиться в Северодвинский городской суд.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 26 мая 2010 года было возвращено заявление Опарина С.В.

С указанным определением заявитель не согласился и просил его отменить.

В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, пояснив, что его требования состоят в том, чтобы прекратить взыскание алиментов в связи с усыновлением ребенка.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ предмет и основания требований определяет истец.

Опарин С.В. обратился в суд с заявлением, просит прекратить взыскание алиментов на содержание ребенка в связи с его усыновлением.

Указанные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка.

Истцом заявлены требования, вытекающие из семейно-правовых отношений, следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

То обстоятельство, что заявитель назвал свое заявление о прекращении исполнительного производства не влияет на судьбу спора, поскольку предмет требований заявитель указал в просительной части своего заявления, а именно: прекратить взыскание алиментов на содержание ребенка в связи с его усыновлением.

По этим основаниям суд находит обоснованной жалобу на определение о возвращении заявления и отменяет определение мирового судьи от 26 мая 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 334, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 26 мая 2010 года. Заявление Опарина Святогора Владимировича направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий – судья Буторина Л.В.