Дело №. 11-121-11
Мировой судья: Смирнова Н.А. 27 апреля 2011 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Феопентова А.С.,
при секретаре Силиной И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело № 11-121-11 по частной жалобе Лазарева Андрея Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 11 марта 2011 года по заявлению Лазарева Андрея Евгеньевича о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, которым постановлено:
«Лазареву Андрею Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 16 декабря 2010 года, - отказать»,
установил:
01 марта 2011 года Лазарев Андрей Евгеньевич обратился к мировому судье судебного участка № 7 г.Северодвинска с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда от 16 декабря 2010 года.
11 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения.
21 марта 2011 года Лазарев А.Е. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 11 марта 2011 года, где оспаривает его законность и обоснованность. Просит отменить определение мирового судьи и вынести новое постановление о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 16 декабря 2010 года.
Ответчик Лазарев А.Е. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель ответчика – Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. При таких условиях, согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и его представителя.
Истец Чесноков В.П. на судебном заседании против доводов частной жалобы не возражал.
Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 16 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № 7 города Северодвинска вынесла решение об удовлетворении исковых требований Чеснокова В.П., в пользу которого с Лазарева А.Е. взыскано 7 550 рублей.
Лазарев А.Е. обжаловал решение суда первой инстанции. 11 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 7 города Северодвинска вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка №7 от 16 декабря 2010 года.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неполной оценке мировым судьей доводов Лазарева А.Е. о причинах пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
Установлено, что 16 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 7 города Северодвинска была вынесена резолютивная часть решения по иску Чеснокова В.П.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В материалах данного гражданского дела отсутствуют достоверные сведения о направлении копии мотивированного решения суда Лазареву А.Е. по месту его жительства в г.Архангельске, с которым ознакомился его представитель только 1 марта 2011 года.
Статья 214 ГПК РФ устанавливает процедуру направления лицам, участвующим в деле, копий решения суда, что не освобождает истца от соблюдения требований ст. 321 ГПК РФ устанавливающей срок подачи апелляционная жалоба на решение мирового судьи.
В силу требований процессуального закона, апелляционная жалоба могла быть подана ответчиком Лазаревым А.Е. в течение десяти дней, начиная со 2 марта 2011 года, так как согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало. Таким образом, последним днем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы являлось 11 марта 2011 года. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи предъявлена представителем Лазарева А.Е. 10 марта 2011 года, то есть в истечении 10-дневного срока для обжалования судебного постановления.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отменяя определение мирового судьи, выносит новое определение о восстановлении срока апелляционного обжалования определения мирового судьи от 26.11.2008 года.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ суд,
определил:
частную жалобу Лазарева Андрея Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска от 11 марта 2011 года, удовлетворить.
определение мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 11 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 16 декабря 2010 года, отменить.
восстановить Лазареву Андрею Евгеньевичу срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 г.Северодвинска от 16 декабря 2010 года.
Судья Северодвинского городского суда А.С. Феопентов