Дело №. 11-117-11
Мировой судья: Онищенко Л.А. 25 апреля 2011 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Феопентова А.С.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело № 11-117-11 по частной жалобе Жлобицкого Александра Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 9 г.Северодвинска от 14 декабря 2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, по которому постановлено:
«Адвокатскому бюро «Дело» в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказать».
установил:
Жлобицкий А.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Храмова А.Н. денежного долга по договору оказания юридической помощи.
Мировой судья судебного участка № 9 г. Северодвинска, вынес определение от 14 декабря 2010 года об отказе Жлобицкому А.В. в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям п. 4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.
Заявитель, полагая, что данное определение мирового судьи не основано на законе, обратился в Северодвинский городской суд с частной жалобой. Просит суд апелляционной инстанции отменить определение мирового судьи, возвратив материалы судье для их рассмотрения. По его мнению, сумма судебных расходов установлена договором, соответственно, все данные необходимые для рассмотрения его заявления в упрощенном порядке имеются.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д.56).
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление мирового судьи правильным.
Как усматривается из материалов дела, мировому судье при подаче заявления о выдаче судебного приказа Жлобицким А.В. представлена копия договора на оказание юридической помощи от 19.04.2011 года.
13 декабря 2010 года Жлобицкий А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 9 г.Северодвинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в свою пользу с Храмова А.Н. оставшейся выплаты, предусмотренной договором, в размере 8 000 рублей и государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
Приказное производство - это упрощенная процессуальная процедура вынесения судебного постановления по предусмотренным законодательством требованиям, поэтому в данном производстве возможно удовлетворение документально подтвержденных и бесспорных требований, перечисленных в ст. 122 ГПК РФ.
В силу ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, либо из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Наличие спора о праве выявляется и в тех случаях, когда у заявителя отсутствуют бесспорные доказательства своих требований и вынесение судебного постановления требует судебного разбирательства.
Мировым судьей правильно установлено, что в данном случае усматривается необходимость исследования доказательств в части определения размера судебных расходов, подлежащих возмещению истцу, с позиций соблюдений требований соразмерности и разумности, проверка обстоятельств возврата, как утверждает заявитель, аванса по договору.
При таких обстоятельствах, мировой судья, рассмотревший заявление о выдаче судебного приказа, обоснованно отверг позицию заявителя о бесспорном характере заявленных им требований.
Обжалуемое Жлобицким А.В. постановление мирового судьи не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Суд апелляционной инстанции не установил законных оснований для отмены этого определения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 9 г.Северодвинска, от 14 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления Жлобицкого Александра Владимировича о вынесении судебного приказа о взыскании с Храмова Андрея Николаевича долга по договору об оказании юридических услуг, оставить без изменения, частную жалобу Жлобицкого Александра Владимировича на указанное определение оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья- А.С.Феопентов