Мировой судья Ноздрин В.В. Дело № 11-245-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 12 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по апелляционной жалобе Алгаева Вугара Наджмеддин оглы на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Северодвинска от 18 августа 2011 года, по которому решено:
«исковые требования Алгаева Вугара Наджмеддин оглы к Воронину Дмитрию Павловичу о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с Воронина Дмитрия Павловича в пользу Алгаева Вугара Наджмеддин оглы денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>»,
установил:
Алгаев В.Н. обратился в суд с иском к Воронину Д.П. о взыскании <данные изъяты>, уплаченных по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеприведенным решением мирового судьи требования Алгаева В.Н. удовлетворены частично, в сумме <данные изъяты>.
Истец с решением мирового судьи не согласился, в поданной апелляционной жалобе просит его изменить и принять новое решение, которым его исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Дело с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 18 августа 2011 года назначено в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ.
До начала апелляционного рассмотрения от истца Алгаева В.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска, принятии его судом и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 172, 220, 221 сторонам судом разъяснены.
Оснований, препятствующих принятию отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.ст.173, 220, 328 ГПК РФ), не имеется, так как данный отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в том числе и третьих лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Алгаева Вугара Наджмеддин оглы от иска к Воронину Дмитрию Павловичу о взыскании <данные изъяты> по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Северодвинска Архангельской области от 18 августа 2011 года по делу по иску Алгаева Вугара Наджмеддин оглы к Воронину Дмитрию Павловичу о взыскании денежной суммы отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья – председательствующий