Дело №. 11-31-12
Мировой судья: Изотов К.Э. 14 февраля 2012 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Феопентова А.С.,
при секретаре Яковлевой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело № 11-31-12 по апелляционной жалобе Заяц Александра Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 10 г.Северодвинска от 12 декабря 2011 года по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Заяц Александру Анатольевичу, Заяц Олегу Анатольевичу, Заяц Константину Анатольевичу, Фирсовой Оксане Анатольевне, Заяц Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление, по которому решено:
«исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Заяц Александру Анатольевичу, Заяц Олегу Анатольевичу, Заяц Константину Анатольевичу, Фирсовой Оксане Анатольевне, Заяц Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить.
Взыскать с Заяц Александра Анатольевича, Заяц Олега Анатольевича, Заяц Константина Анатольевича, Фирсовой Оксаны Анатольевны, Заяц Владимира Анатольевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего №.
Взыскать с Заяц Александра Анатольевича, Заяц Олега Анатольевича, Заяц Константина Анатольевича, Фирсовой Оксаны Анатольевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2011 года по 31 марта 2011 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки, а всего № копейки»,
установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее по тексту ОАО «ТГК-2») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с 01 марта 201 года по 31 марта 2011 года в размере № копейки.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 г.Северодвинска от 12 декабря 2011 года исковые требования ОАО «ТГК-2» удовлетворены, в их пользу с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление.
С указанным решением мирового судьи не согласился ответчик Заяц А.А. В апелляционной жалобе указал, что ответчики не являются членами одной семьи, следовательно, они не должны нести солидарную ответственность по выплате задолженности оплаты услуг за горячее водоснабжение и отопление. Просит суд отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, где определить долевой порядок оплаты задолженности за потребленные коммунальные услуги. На судебном заседании Заяц А.А. и Заяц К.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца ОАО «ТГК-2» Семенова А.О., действующая на основании доверенности, с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась, просила суд оставить без изменения решение мирового судьи от 12 декабря 2011 года. Представитель истца пояснила, что согласно заключенного между ОАО «ТГК-2» и МУП «ЖКК» агентского договора от 1 февраля 2002 года и дополнительного соглашения от 1 сентября 2010 года, ОАО «ТГК-2» производит выставление населению квитанций за оказанные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. В квартире <адрес> проживают ответчики, которые являются собственниками жилого помещения, ответчик Заяц О.А. является членом семьи собственника жилого помещения. По состоянию на 4 февраля 2011 года у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме № копейки за период с 01 марта 2010 года по 31 марта 2011 года. В связи с этим ОАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности солидарно, при этом ссылаются на положения ст.31 ЖК РФ.
Ответчики Заяц В.А., Заяц О.А., Фирсова О.А., действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному для суда месту жительства, причин своего отсутствия суду не указали. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № 10 г.Северодвинска от 12 декабря 2011 года подлежащим отмене, по основаниям п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (в ред.Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ОАО «ТГК-2» является коммерческой организацией одним из видов деятельности которой является горячее водоснабжение и отопление жилого фонда г.Северодвинска. В соответствии с агентским договором от 1 февраля 2002 года и дополнительным соглашением от 1 сентября 2010 года, заключённым с муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальная контора», истцу предоставлено право на сбор платы за коммунальные услуги с населения, проживающего в помещениях жилого фонда обслуживающего и управляющего указанным предприятием.
Согласно выписке из домовой книги Заяц В.А., Заяц А.А., Заяц К.А., Фирсова О.А. и её несовершеннолетние дети: ФИО21, являются сособственниками квартиры <адрес> в г.Северодвинске. Кроме указанных лиц в квартире зарегистрированы: ответчик Заяц О.А. и несовершеннолетняя дочь ФИО22 (л.д.7,8).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С 2006 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 года, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
Судом первой инстанции учтено, что собственники квартиры <адрес> в г.Северодвинске не выполняют обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Их задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения составляет № копейка за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности вынесенного мировым судьей решения по спору, в части определения вида ответственности ответчиков перед поставщиком услуг.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании суда апелляционной ответчики Заяц А.А. и Заяц К.А. еще раз указали на отсутствия между ними отношений, характеризующих наличие общего бюджета, ведение общего хозяйства. У каждого из собственников образовались свои семьи, они не желают вносить доли задолженности по коммунальным платежам за своих близких родственников. С 1 января 2011 года Заяц В.А. разделил лицевые счета для начисления на него отдельно платы за отопление и горячее водоснабжение.
Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу об отмене решения мирового судьи с вынесением нового решения по существу спора с установлением суммы задолженности на долю каждого ответчика.
Суд апелляционной инстанции определяет долю каждого ответчика исходя из суммы задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 1 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года рассчитанной на 7 проживающих в спорной квартире: Заяц В.А., Заяц А.А., Заяц К.А., Заяц О.А., Фирсова О.А. и её несовершеннолетние дети Заяц Л.В. и Заяц В.Е. (№).
С 1 января 2011 года Заяц В.А. разделил лицевые счета и на него отдельно начисляется плата за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон.
За период с 1 января 2011 года по 31 марта 2011 года остальные ответчики имеют задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в сумме № копеек (№). Доля каждого ответчика определена судом в размере № копеек (№).
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции определяет долю каждого потребляющего услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере № копейки, за период с 1 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере № копейки. С учетом того, что семья Фирсовой О.А. состоит из трех человек, её доля оплаты задолженности составляет № копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, суд
решил:
апелляционную жалобу Заяц Александра Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 10 г.Северодвинска от 12 декабря 2011 года удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 10 г.Северодвинска от 12 декабря 2011 года по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Заяц Александру Анатольевичу, Заяц Олегу Анатольевичу, Заяц Константину Анатольевичу, Фирсовой Оксане Анатольевне, Заяц Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление отменить и вынести новое решение по которому:
исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области к Заяц Александру Анатольевичу, Заяц Олегу Анатольевичу, Заяц Константину Анатольевичу, Фирсовой Оксане Анатольевне, Заяц Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление удовлетворить.
Взыскать с Заяц Александра Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.
Взыскать с Заяц Константина Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.
Взыскать с Заяц Олега Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.
Взыскать с Фирсовой Оксаны Анатольевны, действующей также в интересах несовершеннолетних детей: Заяц Лидии Витальевны, 1995 года рождения и Заяц Валентины Евгеньевны, 1997 года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 марта 2011 года в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего №.
Взыскать с Заяц Владимира Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копеек.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья - Феопентов А.С.