Дело № 11-156-12
Мировой судья: Федоращук М.Ю. 30 мая 2012 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Феопентов А.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела № 11-156-12 по частной жалобе представителя истца гаражного кооператива «Север» - Шилова Владимира Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Северодвинска Архангельской области от 26 апреля 2012 года о возвращении искового заявления, которым постановлено:
«исковое заявление гаражного кооператива «Север» к Крюкову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по членским взносам, услугам по теплоснабжению, за аренду земли и пени возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение»,
установил:
09 апреля 2012 года гаражный кооператив «Север» (далее по тексту ГК «Север») обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Крюкова Д.А. задолженности по членским взносам, услугам по теплоснабжению, за аренду земли и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Северодвинска Архангельской области от 09 апреля 2012 года исковое заявление ГК «Север» оставлена без движения и предложено в срок до 25 апреля 2012 года устранить недостатки, указанные в определении.
25 апреля 2012 года представитель ГК «Север» направил мировому судье уточненное исковое заявление.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Северодвинска Архангельской области от 26 апреля 2012 года исковое заявление ГК «Север» возвращено заявителю, согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ. Не согласившись с указанным судебным постановлением мирового судьи, представитель ГК «Север» направил в суд частную жалобу, в которой просил суд отменить определение мирового судьи и принять исковое заявление к рассмотрению. Частная жалоба вместе с делом направлена в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения.
Исследовав материалы дела, полагаю необходимым возвратить материалы гражданского дела мировому судье для их надлежащего оформления.
Как усматривается из материалов дела, в вводной части судебного постановления о возвращении искового заявления от 26 апреля 2012 года (23 марта 2012 года) указан мировой судья судебного участка № 8 г.Северодвинска, а в резолютивной части судебного постановления – мировой судья судебного участка № 5 г.Северодвинска (л.д.8,14).
При указанных обстоятельствах, данное гражданское дело к производству Северодвинского городского суда не может быть принято и подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 8 г. Северодвинска Архангельской области для надлежащего оформления судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 329 ГПК РФ, судья
определил:
дело по частной жалобе представителя истца гаражного кооператива «Север» - Шилова Владимира Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 8 г.Северодвинска Архангельской области от 26 апреля 2012 года о возвращении искового заявления, снять с рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 8 г. Северодвинска Архангельской области для выполнения требований закона.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья- А.С. Феопентов