Дело № 2-2419-10 04 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Вершинина А.В., при секретаре Борисовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Илюшкина Сергея Кузьмича к Илюшкиной Татьяне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Илюшкин С.К. обратился в суд с иском к Илюшкиной Т.Г. о признании ее утратившей право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Северодвинске (далее – спорная квартира).

В обоснование иска указал, что является собственником спорной квартиры. В спорную квартиру так же вселены и зарегистрированы: Илюшкина Г.М. – супруга, Илюшкин А.С. – сын, Илюшкин М.А. – внук, а так же ответчик Илюшкина Т.Г. – бывшая сноха, которая в спорной квартире в настоящее время не проживает. Членом его семьи ответчик никогда не являлась. Брак между Илюшкиным А.С. и Илюшкиной Т.Г. расторгнут Дата обезличена года.

Истец Илюшкин С.К., а так же его представитель Гадулин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчик Илюшкина Т.Г. исковые требования признала, о чем в суд предоставила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третьи лица на стороне истца Илюшкина Г.М., Илюшкин М.А. в судебном заседании считали иск обоснованным. Илюшкин А.С. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     

Ответчик Илюшкина Т.Г. признала иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ ей известны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, пункту 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

К спорным правоотношениям суд применяет положения материального закона: пункт 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Илюшкина Сергея Кузьмича к Илюшкиной Татьяне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Илюшкину Татьяну Геннадьевну утратившей право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Северодвинске.

Взыскать с Илюшкиной Татьяны Геннадьевны в пользу Илюшкина Сергея Кузьмича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий: