о выселении без предосталвения жилого помещения



<данные изъяты>

Дело № 2-2696-10 31 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Вершинина А.В., при секретаре Потеловой И.С., с участием прокурора Колесника Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску прокурора г. Северодвинска в интересах Сердцева Бориса Иовича к Сердцеву Анатолию Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

прокурор г. Северодвинска обратился в суд в интересах Сердцева Б.И. с иском к Сердцеву А.В. о его выселении из квартиры <адрес> в г. Северодвинске (далее – спорная квартира) без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что Сердцев Б.И. является собственником спорной квартиры. В спорной квартире с 27 октября 2005 года проживает его племянник Сердцев А.В., вселенный в нее по заявлению, который с сентября 2009 года в ней не проживает, коммунальный платежи не оплачивает, фактически создал другую семью. На предложение сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, хотя в силу прекращения семейных отношений и волеизъявления собственника утратил право пользования спорной квартирой, а потому подлежит выселению.

Прокурор Колесник Е.А. в судебном заседании иск в интересах Сердцева Б.И. поддержал.

Истец Сердцев Б.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Сердцев А.В. исковые требования признал, о чем в суд предоставил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, прокурора Колесника Е.А., полагавшего, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ ему известны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, пункту 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

К спорным правоотношениям суд применяет положения материального закона: пункт 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований суд не усматривает и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Северодвинска в интересах Сердцева Бориса Иовича к Сердцеву Анатолию Владимировичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Сердцева Анатолия Владимировича из квартиры <адрес> в г. Северодвинске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>н