Дело № 2 - 996 - 10                                                                             09 апреля 2010 года

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Юренского Петра Александровича к Маслову Андрею Вячеславовичу о взыскании долга по договору займа,

                                                                    у с т а н о в и л :

     Истец Юренский П.А. обратился в суд с иском к Маслову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 70.000 руб., представив в обоснование своих требований договор займа от 13 декабря 2008 года, согласно которому указанная сумма долга должна быть выплачена ответчиком в срок до 14 июня 2009 года. Поскольку в установленный срок ответчик деньги не уплатил, на предложение о добровольной уплате долга не ответил, истец просит взыскать задолженность в принудительном порядке, с учетом процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 3167 руб. 50 коп., а также судебные расходы - госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2063 рублей 35 копеек.

В судебном заседании истец Юренский П.А. свои исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик Маслов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в его отсутствие.

     Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

     В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Маслов А.В. 13 декабря 2008 года взяла у истца Юренского П.А. в долг денежную сумму 70.000 руб. с обязательством вернуть эту сумму в срок до 14 июня 2009 года, о чем между истцом и ответчиком был составлен договор займа от 13 декабря 2008 года, удостоверенный нотариусом Северодвинского территориального округа Архангельской области.

Из материалов дела и объяснений истца Юренского П.А. следует, что в установленный договором срок Маслов А.В. не возвратил Юренскому П.А. сумму займа.

Ответчик Маслов А.В. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом Юренским П.А. по договору займа 13 декабря 2008 года.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Юренского П.А. к Маслову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 70.000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за заявленный период с 14 июня 2009 года по 14 декабря 2010 года (181 день), исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день предъявления иска - 25 февраля 2010 года, то есть 8,5 % годовых.

Долг по договору займа от 13 декабря 2008 года составил 70.000 руб.

Просрочка - согласно заявленным требованиям истца - с 14 июня по 14 декабря 2009 года - 181 день.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на 24.02 2010 года (дата подачи иска- 25.02.2010г.) составила 8,5% годовых, что составляет 0,0236% в день.

Таким образом, размер процентов по договору займа составляет:

70.000*0,0236%*181= 2990,12 руб.

Представленные истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 3167 руб. 50 коп. не соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, так как при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, иск Юренского П.А. подлежит удовлетворению в части, признанной судом обоснованной.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.На основании ст. 103 ГПК РФ суд довзыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 326 руб. 35 коп. (2389,70 - 2063,35).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л :

     Исковые требования Юренского Петра Александровича удовлетворить частично.

     Взыскать с Маслова Андрея Вячеславовича в пользу Юренского Петра Александровича сумму долга по договору займа в размере 70.000 руб., проценты в размере 2990 руб. 12 коп., расходы по госпошлине в размере 2063 руб. 35 коп., всего взыскать 75.053 руб. 47 коп.

Взыскать с Маслова Андрея Вячеславовича госпошлину в доход местного бюджета в размере 326 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

        Председательствующий                                                                              Лопатин А.К.