Дело № 2-2672-10 27 августа 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лавренюка П.И., при секретаре Нечаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Дацко Роману Александровичу о взыскании суммы в порядке регресса, установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 24 апреля 2009 года между Страховым ЗАО «МСК-Стандарт» (в настоящее время – ОАО «Страховая группа МСК») был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия указанного договора – с 24 апреля 2009 года по 23 апреля 2010 года. В период действия договора, 13 января 2010 года, водитель Дацко Р.А., управляя автомобилем ВАЗ-21121, госномер №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-32214, госномер №, принадлежащим МУЗ «Станция скорой медицинской помощи Северодвинска», в результате которого последний автомобиль получил механические повреждения. Платежным поручением № 139 от 02 апреля 2010 года МУЗ «Станция скорой медицинской помощи Северодвинска» было выплачено страховое возмещение в сумме 72766 руб. 72 коп. Поскольку ответчик Дацко Р.А. оставил место ДТП, истец просил взыскать с него в порядке регресса 72766 руб. 72 коп., в возврат уплаченной госпошлины - 2383 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен судом, что подтверждается представленным в деле почтовым уведомлением. Ответчик Дацко Р.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, иск ОАО «Страховая группа МСК» к нему о взыскании страхового возмещения в сумме 72766 руб. 72 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 2383 руб. признал. Условия ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены. Выслушав объяснения ответчика, оценив их в совокупности с материалами дела, делом об административном правонарушении № 4-9-10-9, суд пришёл к выводу о том, что признание иска ответчиком должно быть принято судом, так как оно не противоречит обстоятельствам дела и представленным в деле доказательствам, закону (ст.ст. 39, 98 ГПК РФ, ст.ст. 1064 п. 1, 1079 п. 1 ГК РФ, ст.ст. 1, 6, 7, 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая условия ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Дацко Роману Александровичу о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить. Взыскать в порядке регресса с Дацко Романа Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 72766 руб. 72 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 2383 руб. 00 коп., а всего – 75149 руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья П.И. Лавренюк