Дело № 2 - 1863 - 10 01 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Ипатовой Натальи Геннадьевны к Окатову Ильдару Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, компенсации судебных расходов,

установил:

Истец Ипатова Н.Г. обратилась в суд к Окатову И.В. с иском о взыскании долга по договору займа в сумме 500.000 руб., представив в обоснование своих требований договор займа от 30.03.2009 года, согласно которому указанная сумма долга должна быть выплачена ответчиком в срок до 30.09.2009 года с учетом процентов по займу в размере 2,4% ежемесячно, а также расписку от 30.03.2009 года о получении 500.000 руб. Ипатова Н.Г. просит также взыскать с ответчика сумму процентов по договору займа за период с 30.03.2009 года по 05.05.2010 года в сумме 158000 руб., и по 400 руб. за каждый день просрочки начиная с 06.05.2010 года по день вынесения решения судом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24110 руб. 87 коп. за период просрочки с 01.10.2009 г. по 05.05.2010 г., а также в размере 111 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, начиная с 06.05.2010 г. по день вынесения решения судом, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10021 руб. 11 коп.

Истец Ипатова Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, направив представлять свои интересы представителя Шутикова Г.Е.

В судебном заседании представитель истца Шутиков Г.Е. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает. Согласно представленному расчету проценты за пользование суммой займа по состоянию на 01.07.2010 года составляют 180.800 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 30.444 руб. 14 коп.

Ответчик Окатов И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 30.03.2009 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику передавалась на срок до 30.09.2009 года сумма - 500.000 руб., которую Окатов И.В. должен был вернуть с учетом процентов по займу в размере 2,4% ежемесячно. По факту передачи денег от Ипатовой Н.Г. к Окатову И.В. последним была составлена расписка от 30.03.2009 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Из материалов дела и объяснений представителя истца Шутикова Г.Е. следует, что в установленный договором и распиской срок заемщик Окатов И.В. не возвратил Ипатовой Н.Г. сумму займа.

Ответчик Окатов И.В. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом Ипатовой Н.Г. по договору займа 30 марта 2009 года.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Ипатовой Н.Г. к Окатову И.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 500.000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от 30 марта 2009 года за заявленный период с 30.03.2009 года по 01.07.2010 года в сумме 180.800 руб.

Расчет процентов за пользование суммой займа по договору от 30 марта 2009 года:

долг по договору займа от 30.03.2010 года составил 500.000 руб.,

проценты по договору займа составляют- 2,4%*500.000 руб.=12000 руб. ежемесячно или 12000 руб./30 дн.=400 руб. в день,

проценты по договору займа за период с 30.03.2009г. по 01.07.2010 г. (15 мес. 2 дн.) - составляют: 15 мес. * 12000 руб.+2 дн. * 400 = 180.800 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы займа по договору от 30.03.2009 года за заявленный период с 01.10.2009 г. по 01.07.2010 г. в размере 30.444 руб. 14 коп.

Расчет процентов за просрочку возврата суммы займа по договору от 30 марта 2009 года:

долг по договору займа от 30.03.2010 года составил 500.000 руб.,

проценты за просрочку возврата суммы займа составляют: 500000*8%/360=111,11 руб.

проценты за просрочку возврата суммы займа за заявленный период с 01.10.2009 г. по 01.07.2010 г. (274 дн.) составляют 30.444 руб. 14 коп. (274 дн. *111,11 руб.).

Итого задолженность по договору займа от 30.03.2009 г. с учетом процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку возврата суммы займа составляет:

500.000 руб. + 180.800 руб. + 30.444 руб. 14 коп. = 711.244 руб. 14 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск Ипатовой Н.Г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя – 10.000 руб., подтвержденные соответствующими договором и квитанцией и признанные судом разумными расходами.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10.021 руб. 11 коп.

В недостающей части госпошлина на основании ст. 103 ГПК РФ относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ипатовой Натальи Геннадьевны к Окатову Ильдару Валентиновичу о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, компенсации судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Окатова Ильдара Валентиновича в пользу Ипатовой Натальи Геннадьевны 500.000 руб. в возврат займа, 180.800 руб. в качестве процентов за пользование суммой займа, 30.444 руб. 14 коп. в качестве процентов за просрочку возврата суммы займа, 10.000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 10.021 руб. 11 коп. в возврат госпошлины, всего взыскать 731.265 руб. 25 коп.

Взыскать с Окатова Ильдара Валентиновича госпошлину в доход местного бюджета в размере 291 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.К. Лопатин