решение о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса



Дело № 2 - 1884 - 10 05 июля 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре Охаловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Архангельске к Патылицину Владимиру Александровичу о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Архангельске обратилось в суд с иском к Патылицину В.А. о взыскании суммы 62.635 руб. 33 коп. выплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 31 января 2009 года произошло ДТП, в котором участвовали автомобили «№1» регистрационный номер «», водитель Патылицин В.А., автомобиль «№2» регистрационный номер «», водитель ЛАВ и автомобиль «№3» регистрационный номер «», водитель БЕФ ДТП произошло в результате того, что Патылицин В.А. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Ответственность владельца автомобиля «№1» регистрационный номер «» застрахована в страховой компании ОСАО «Ингосстрах» по договору AAA № 0428047638 обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. По данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 62635 руб. 33 коп., в том числе страховое возмещение ОВН - 13609 руб. 58 коп., страховое возмещение БЕФ - 49025 руб. 75 коп. Согласно ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 22.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо управляло автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с постановлением о назначении административного наказания Патылицин В.А. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Патылицин В.А. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Выслушав объяснения ответчика, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, изучив административный материал в отношении Патылицина В.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В ходе судебного заседания установлено, что между ОСАО «Ингосстрах» и Патылициным В.А. 18.02.2008 года был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 31.01.2009 года в период действия договора страхования по вине Патылицина В.А., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «№1» регистрационный номер «», и нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю «№3» регистрационный номер «», принадлежащему БЕФ, а также автомобилю №2» регистрационный номер «», принадлежащему ОВН, были причинены технические повреждения. Страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение в размере 62635 руб. 33 коп., в том числе, страховое возмещение ОВН - 13609 руб. 58 коп., страховое возмещение БЕФ - 49025 руб. 75 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Факт заключения между ОСАО «Ингосстрах» и Патылициным В.А. договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подтверждается страховым полисом ААА № 0428047638 от 18 февраля 2008 года.

Вина Патылицина В.А. в совершенном 31.01.2009 года дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда потерпевшим БЕФ, ОВН подтверждается постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД г. Северодвинска от 31 января 2009 года, объяснениями Патылицина В.А. от 31 января 2009 года и другими материалами административного производства в отношении Патылицина В.А.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные доказательства, подтверждающие вину Патылицина В.А. в совершенном 31.01.2009 года дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда потерпевшим БЕФ, ОВН

Тот факт, что Патылицин В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 января 2009 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска от 11 февраля 2009 года о привлечении Патылицина В.А. к административной ответственности за нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска от 11 февраля 2009 года вступило в законную силу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отвергает доводы ответчика об отсутствии его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

По платежным поручениям от 15.04.2009 года № 241034 и от 16.04.2009 года № 241036 ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшим ОВН - 13609 руб. 58 коп., БЕФ - 49025 руб. 75 коп. В указанные суммы страхового возмещения входят непосредственно материальный ущерб в сумме 12.579,58 руб. и расходы по экспертизе 1.030 руб. (ОВН), материальный ущерб в сумме 46.347,75 руб. и расходы по экспертизе 2.678 руб. (БЕФ).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом доказательства, ответчиком они в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Учитывая, что страхователь Патылицин В.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, страховщик ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика 62.635 руб. 33 коп. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Ответчик Патылицин В.А. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и заявленные им требования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования ОСАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Архангельске удовлетворить.

Взыскать с Патылицина Владимира Александровича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Архангельске 62.635 руб. 33 коп. выплаченного страхового возмещения, 2079 руб. 06 коп. в возврат госпошлины, всего взыскать 64714 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Лопатин А.К.