Дело № 2-1959-10 27 августа 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хмара Е.И., при секретаре Узбековой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Куликовой Светланы Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного муниципальному образованию «Северодвинск» и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Куликова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее МО «Северодвинск») о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что <адрес> в <адрес> находилась в собственности ее мамы ФИО1 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Бюро технической инвентаризации <адрес>», что в силу действующего в тот момент законодательства являлось государственной регистрацией права собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она и несовершеннолетние в то время дочери ФИО4 и ФИО5, были зарегистрированы и проживали в квартире мамы. ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО1 умерла. После смерти мамы она вступила во владение квартирой и имуществом мамы, по настоящее время с детьми продолжает проживать в квартире.ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства и возмещении расходов на похороны мамы. Распоряжением нотариуса Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 ей были выданы неполученная пенсия за октябрь, ноябрь, декабрь 1998 года и январь 1999 года. Она является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 С момента открытия наследства она несет расходы по содержанию наследственного имущества, в частности оплачивает коммунальные платежи, производила ремонт в квартире, т.е. согласно положений ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство. Наследственные права на квартиру не оформила из-за отсутствия справки о заключении брака, которую из архива ЗАГС Ташкентского Дома бракосочетания ей выслали только ДД.ММ.ГГГГ В апреле 2010 года, ей стало известно, что <адрес>, где она проживает, перешла в собственность ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ как на выморочное имущество. Поскольку она фактически приняла наследство, указанное свидетельство считает недействительным.

10.08. 2010 года Куликова С.В. представила уточненное исковое заявление, в котором просила признать свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МО «Северодвинск» недействительным и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования (л.д. 156).

В судебном заседании Куликова С.В. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Северодвинск» Шарпалова Л.А. иск не признала, ссылаясь на то, что администрация МО «Северодинск» является надлежащим собственником, а истец в спорной квартире не зарегистрирована, в течение шести месяцев после смерти наследодателя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Представители третьих лиц Муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия (МПЖРЭП), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску, нотариус ФИО7 в судебном заседании не участвовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, материалами наследственного дела №, представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Производственным жилищным ремонтно-эксплуатационным предприятием <адрес>, зарегистрированного Муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> наследодателем завещана дочери Куликовой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 на основании заявления специалиста отдела муниципальной собственности МО «Северодвинск» выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО1, муниципальному образованию «Северодвинск», как на выморочное имущество.

Постановлением нотариуса Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Куликовой С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства и обратилась после выдачи свидетельства о праве на наследство и закрытия наследственного дела №.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, материалами наследственного дела №.

Вместе с тем, установлено, что Куликова С.В. со своими детьми с сентября 1995 года проживала совместно с наследодателем в <адрес> в <адрес> одной семьей. После смерти матери продолжает проживать в спорной квартире по настоящее время. Дважды делала ремонт в квартире.

Куликова С.В. приняла во владение имущество наследодателя в виде предметов домашней обстановки, из которого часть имущества, и в частности: сервант, телевизор, холодильник, палас, шифоньер, стол обеденный, стол под телевизор, постельные принадлежности, находятся у истца в пользовании по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила у нотариуса распоряжение об оплате за счет наследственного имущества из недополученной пенсии ФИО1 расходов на похороны матери.

В феврале 1999 года истец погасила долг наследодателя по потреблению газа, в марте 1999 года за горячую воду и отопление, в декабре 1999г. за холодное водоснабжение.

Данные обстоятельства подтверждаются актом жилищной организации от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом проживании истца с детьми в спорной квартире без регистрации, выпиской из домовой книги, ведомостями и реестрами начислений-оплат за электроснабжение, горячую воду и отопление, газоснабжение, справкой цеха № ОАО «ПО СМП», квитанциями об оплате за электроэнергию и газ, другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и не опровергнуты ответчиком.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Куликова С.В. в течение шести месяцев после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление на­следника во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства.

Если наследник в течение шести месяцев совершил действия по фактическому принятию наследст­ва, то с этого времени он становится собственником имущества даже при отсутствии заявления, поданного в нотариальный орган по месту открытия наследства, имущество считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Абзац 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку истец Куликова С.В. приняла наследство после смерти матери, то свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 муниципальному образованию «Северодвинск» признается судом недействительным.

По изложенным основаниям суд удовлетворяет исковые требования Куликовой С.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Куликовой Светланы Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию «Северодвинск» и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северодвинского нотариального округа <адрес> ФИО7 муниципальному образованию «Северодвинск» недействительным.

Признать право собственности в порядке наследования Куликовой Светланы Владимировны на <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., условный (кадастровый) номер №, состоящую из одной жилой комнаты.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья