Дело № 2-2538-10 09 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Юренского А.Н., при секретаре Федорцовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Антонова Владимира Павловича к Антонову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Антонов В.П. обратился в Северодвинский городской суд с указанным иском к ответчику Антонову А.В., в обоснование требований указал, что проживает в квартире <адрес> в городе Северодвинске, которая была им приватизирована 12 января 2001 года. 02 июля 2001 года им был зарегистрирован в указанной квартире его сын – ответчик Антонов А.В.

Ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, проживает в квартире <адрес> в городе Северодвинске, которая перешла ответчику по договору дарения от истца Антонова В.П.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика Антонова А.В, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в городе Северодвинске и снятия его с регистрационного учета.

Истец Антонов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Антонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела (л.д. 37).

Представители третьих лиц МП ЖРЭП, УФМС г. Северодвинска, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав и изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Антонов В.П. является собственником и проживает в квартире <адрес> в городе Северодвинске. В указанной квартире в месте с ним зарегистрирован его сын – Антонов А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6); Справками ЖРЭУ № 1 (л.д. 7); выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 17); договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина (л.д. 30); заявлением и справкой на приватизацию квартиры (л.д. 31, 32); финансовым лицевым счетом (л.д. 40) и выпиской из домовой книги по квартире <адрес> (л.д. 38).

В судебном заседании истец Антонов В.П. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнив, что 29 марта 1991 года по обменному ордеру ему на семью из трех человек, а именно: ему, жене и сыну Аркадию, была выделена двухкомнатная квартира <адрес> в городе Северодвинске. Второй сын – Александр (ответчик) получил квартиру на о. Ягры, точного адреса истец не помнит. В последующем, жена истца умерла, а сын Аркадий уехал на постоянное место жительства в Израиль, выписавшись из указанной квартиры. Сын Александр (ответчик) все время продолжал проживать отдельно. Приватизировав квартиру на о. Ягры и продав ее, Александр купил квартиру на пр. Труда, а в последующем, продав квартиру на пр. Труда, купил квартиру <адрес> в городе Северодвинске, оформив ее на истца – Антонова В.П. Впоследствии, Антонов В.П. подарил ответчику квартиру <адрес> в г. Северодвинске.

Указанные обстоятельства подтверждаются контрольным талоном к ордеру на жилое помещение № 1949 от 29.03.1991г. (л.д. 39); лицевым счетом по квартирной плате (л.д. 41); договором дарения квартиры от 25.05.2009г., заключенного между Антоновым В.П, и Антоновым А.В. (л.д. 5); выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Антонова А.В. (л.д. 16).

Также, истец пояснил в судебном заседании, что приватизировав квартиру 68 в доме 15 по ул. Портовая, он проживал в ней один, ответчик проживал в своей квартире, в связи с чем, истец является единственным собственником указанной квартиры. В июле 2001 года ответчик попросил истца прописать в квартире 68 в доме 15 по ул. Первомайской для устройства на работу.

С момента получения указанной квартиры по ордеру и до настоящего момента ответчик в квартире <адрес> в г. Северодвинске не проживал и не проживает, вещей в указанной квартире ответчик не имеет, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивает. Все бремя расходов по данной квартире несет истец.

Сам ответчик Антонов А.В. против исковых требований не возражает, каких либо доказательств в опровержение исковых требований суду не представил.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено. Анализ указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик, добровольно, при отсутствии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, выехал в другое место жительства, а точнее не проживал в указанной квартире как до момента регистрации, так и после, в одностороннем порядке отказался от права пользования спорной квартирой. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Антонова А.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: г. Северодвинск, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антонова Владимира Павловича к Антонову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Антонова Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Юренский