Дело № 2-2974-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 05 октября 2010 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащита» в интересах Кильматова Тимура Вахитовича к ИП Мазуру Юрию Владимировичу об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Архангельская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащита» в интересах Кильматова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Мазуру Ю.В. об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

До судебного заседания от представителя истца Шиховой Н.Н., наделенной в соответствии с представленной ею доверенностью надлежащими полномочиями по представлению интересов истца в суде общей юрисдикции, поступило заявление об отказе от иска. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

По смыслу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного в суд иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как данный отказ от иска не противоречит закону, в частности статьям 39 и 173 ГПК РФ и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Шиховой Надежды Николаевны от иска к ИП Мазуру Юрию Владимировичу об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащита» в интересах Кильматова Тимура Вахитовича к ИП Мазуру Юрию Владимировичу об обязании исполнения договора, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.В.Патронов