Дело № 2-2556-10 23 августа 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С., при секретаре Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шевцова Виктора Ивановича к Закрытому акционерному обществу "Энергетика-Центр" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы при увольнении, установил: Шевцов В.И. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Энергетика-Центр" (далее по тексту – ЗАО "Энергетика-Центр") в лице Северодвинского филиала о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы при увольнении. В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты>. Приказом ответчика от 9 марта 2010 года он был уволен по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников. По состоянию на 15 июля 2010 года задолженность ответчика по заработной плате составила <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не произвел с ним окончательный расчет, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на 15 июля 2010 года в размере <данные изъяты>, а также компенсацию за нарушение сроков выплаты окончательного расчета за период с 9 марта 2010 года по 15 июля 2010 года в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Шевцов В.И. на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО "Энергетика-Центр" - конкурсный управляющий Боравченков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, сумму задолженности по заработной плате, подлежащую взысканию не оспаривал. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке. Выслушав объяснения истца Шевцова В.И., изучив материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из содержания статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Как усматривается из материалов дела, Шевцов В.И. был принят на работу к ответчику с 02 февраля 2006 года на должность <данные изъяты> (л.д. 8). Приказом ЗАО "Энергетика-Центр" № У-0047 от 9 марта 2010 года Шевцов В.И. был уволен с 9 марта 2010 года по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением штата работников организации (л.д. 4). Данные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, ответчиком не оспаривались, сомнения у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными. Суд находит заслуживающими внимания доводы истца Шевцова В.И. о том, что в день увольнения с ним не был произведен окончательный расчет. Судом установлено, что по состоянию на 15 июля 2010 года задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила <данные изъяты> (л.д. 3). Таким образом, поскольку истцу Шевцову В.И. начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата, гарантированная ему как нормами международного права (Конвенция МОТ N 95 1949 года об охране заработной платы), так и внутренним законодательством Российской Федерации, то суд находит требования истца о взыскании с ЗАО "Энергетика-Центр" задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, независимо от наличия вины работодателя. Размер денежной компенсации за период с 10 марта 2010 года по 15 июля 2010 года за нарушение сроков выплат при увольнении составляет <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком. Суд, удовлетворяя исковые требования Шевцова В.И., одновременно взыскивает с ответчика ЗАО "Энергетика-Центр" в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск», в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере 1100 рублей 93 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Шевцова Виктора Ивановича удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энергетика-Центр" в пользу Шевцова Виктора Ивановича задолженность по заработной плате по состоянию на 15 июля 2010 года в размере <данные изъяты>, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы при увольнении с 9 марта 2010 года по 15 июля 2010 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Закрытого акционерного общества "Энергетика-Центр" в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1100 ( одна тысяча сто ) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Председательствующий Сенчукова Т.С.