Дело № 2 - 2182 - 10 30 июля 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С., при секретаре Титовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Худякова Василия Ивановича к Открытому Акционерному Обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании убытков, вызванных несвоевременным назначением пенсии, установил: Худяков В.И. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании убытков, вызванных несвоевременным назначением пенсии. В обосновании заявленных исковых требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. 17 февраля 2010 года он обратился к ответчику по вопросу назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». После указанного обращения к ответчику ему стало известно, что право на трудовую пенсию возникло у него еще с 19 марта 2008 года при наличии стажа по Списку № 2. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием объявить ему дату возникновения права на получение трудовой пенсии, однако представители ответчика заверяли его в том, что он не имеет права на получение трудовой пенсии по Списку № 2 с 53 лет, и трудовая пенсия должна быть ему назначена не ранее достижения им 55-летнего возраста. При обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости, пенсия была назначена ему с 17 февраля 2010 года, как лицу имеющему на момент обращения необходимый страховой стаж, стаж в районах Крайнего Севера и стаж по Списку № 2. Поскольку по вине работников ответчика, давших ему неверную информацию о моменте возникновения права на пенсию, он был лишен значительной денежной суммы в виде трудовой пенсии за период с 19 марта 2008 года по 16 февраля 2010 года, просит взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> В судебном заседании истец Худяков В.И. и представитель истца Монич А.А., имеющий надлежаще оформленные полномочия заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ОАО «ПО «Севмаш» Лебедева Е.Н., имеющая надлежаще оформленные полномочия, исковые требования Худякова В.И. не признала и пояснила, что право на пенсию носит заявительный характер и истец не лишен возможности самостоятельно обратиться в Пенсионный фонд за назначением пенсии. Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске, наделенный в соответствии с представленной им доверенностью надлежащими полномочиями по представлению интересов третьего лица в суде общей юрисдикции, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Согласно условиям подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные условия предусматривались и ранее действовавшим Законом РФ № 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (п. «б» ч.1 ст.12). На основании ст. 28 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», при подсчёте трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта). Статьёй 29 этого Закона РФ предусмотрено, что при определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к им местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет. В ходе судебного заседания было установлено, что 19 марта 2010 года истец достиг возраста 55 лет, 17 февраля 2010 года (л.д.40 - 41) истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на момент обращения у истца имелся страховой стаж - 50 лет 7 месяцев 1 день и стаж по Списку № 2 - 7 лет 5 месяцев 21 день, к заявлению написанному собственноручно истцом были приложены копия трудовой книжки, документы о льготном стаже. 12 марта 2010 года Пенсионным фондом было принято решение за № 511/21 о назначении пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27, абз.2 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 17 февраля 2010 года ( л.д.30) Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией трудовой книжки, копией пенсионного дела истца, не оспаривается сторона, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд находит их установленными. Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3), трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Данное положение корреспондируется с п.3 ст.4 Закона №173-Ф3, в соответствии с которым обратиться за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) можно в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии). В Правилах обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных совместным постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда от 27 февраля 2002 года № 17/19 п.б (далее - Правила обращения за пенсией), предусмотрена возможность заблаговременного обращения за назначением трудовой пенсии по старости, однако не ранее чем за месяц до наступления пенсионного возраста. В соответствии с действующим пенсионным законодательством, для реализации права на трудовую пенсию гражданину необходимо подать заявление по установленной форме в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Граждане могут обратиться с указанным заявлением лично, по почте, через доверенное лицо или законного представителя, полномочия которого подтверждаются документально, о чем делается отметка в соответствующей строке заявления. Проверяя доводы истца, судом предлагалось представить истцу в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие свои доводы. Из материалов дела видно, что заявление о назначении трудовой пенсии по старости подано Худяковым В.И. в Пенсионный фонд 17 февраля 2010 года. Пенсионный возраст – 55 лет наступил у Худякова В.И. 19 марта 2010 года. В силу действующего законодательства, как указано выше, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее либо заблаговременно, однако не ранее чем за месяц до наступления пенсионного возраста. За месяц до наступления пенсионного возраста истец с заявлением о назначении пенсии обратился, в связи с чем ему назначена пенсия с 17 февраля 2010 года, при наличии специального стажа по Списку № 2. Доказательств того, что истец не имел такой возможности обратиться за назначением пенсии до 17 февраля 2010 года стороной истца суду не представлено. Не представлено истцом суду и доказательств того что были какие-либо препятствия к такому обращению со стороны ответчика. Ответственность за вред, причиненный работниками юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, в силу условий, предусмотренных п.1 ст. 1068 ГК РФ, несет юридическое лицо. Однако доводы истца о том, что за убытки, возникшие вследствие несвоевременного назначения ему трудовой пенсии по старости должен отвечать работодатель - ОАО «ПО Севмаш», поскольку Коллективным договором, действующим на предприятии и Положением об управлении кадров предусмотрен контроль и предоставление документов для своевременного назначения пенсии, суд находит несостоятельными в силу следующего. В ходе судебного заседания установлено, и эти обстоятельства не оспариваются представителем ответчика и третьим лицом, что ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Северодвинске принимает заявления граждан о назначении пенсий, а также необходимые для этого документы от представителей предприятий, в которых работают эти граждане, однако действующим пенсионным законодательством не предусмотрен порядок обращения за пенсией через отделы кадров предприятий. В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона №173-Ф3, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета, размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверить, в соответствующих случаях, обоснованность выдачи указанных документов. Данные полномочия корреспондируются с обязанностями работодателей и пенсионеров предоставлять достоверные сведения, необходимые для установления и выплаты пенсии, а также их ответственностью за невыполнение или ненадлежащее выполнение указанных обязанностей (ст.25 Закона №173-Ф3). Какие конкретно документы должны быть предоставлены в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в каждом конкретном случае решает пенсионный орган. Таким образом, в соответствии с законом, на работодателя может быть возложена ответственность за несвоевременное предоставление документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по старости, а также на работодателя и пенсионера может быть возложена ответственность за предоставление недостоверных сведений. Согласно п.3 ст.19 Закона №173-Ф3, в случае, если заявитель при обращении в пенсионный орган представил не все необходимые документы, отсутствующие документы он обязан представить в течение трехмесячного срока со дня получения разъяснения территориальным органом Пенсионного фонда. Если им будет выполнено условие, предусмотренное законом, то в данном случае трудовая пенсия также назначается со дня приема заявления гражданина в пенсионный орган. Стороной истца доказательств наличия вина предприятия по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии Худякову В.И., в территориальный пенсионный орган не представлено, не представлено и доказательств того, что ответчик предоставил в пенсионный орган документы содержание недостоверные сведения о трудовом стаже истца. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Худякова Василия Ивановича к Открытому Акционерному Обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о взыскании убытков, вызванных несвоевременным назначением пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Сенчукова Т.С.