решение о признании свидетелства о регистрации СМИ недействительным



Дело № 2 -2850-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 24 сентября 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Шубиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Северный рабочий», Закрытому акционерному обществу «Партнер НП» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Город Северодвинск» недействительным

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Северный рабочий» (далее по тексту ООО «Редакция газеты «Северный рабочий», Закрытому акционерному обществу «Партнер НП» (далее по тексту ЗАО «Партнер НП»), просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Город Северодвинск» серии ПИ № ФС 3-0116 от 20 июня 2005 года недействительным. В обоснование требований указало, что 20 июня 2005 г. Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, на основании заявления учредителя СМИ зарегистрировано средство массовой информации – журнал «город Северодвинск» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ФС 3-0116 от 20 июня 2005 года. Соучредителями вышеуказанного средства массовой информации являются ООО «Редакция газеты «Северный рабочий» и ЗАО «Партнер НП». В период с 01.07.2010 г. по 30.07.2010 Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проведено плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации журнала «Город Северодвинск». В результате проведения проверки установлено, что средство массовой информации – журнал «Город Северодвинск» не выходит в свет более одного года.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ЗАО «Партнер НП» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Представитель ООО «Редакция газеты «Северный рабочий» Шевцова Н.Е. исковые требования признала, пояснила, что действительно журнал «Город Северодвинск» уже более года не выходит в свет.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года № 2124-1 (далее - Закон «О средствах массовой информации», учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Учредителем (соучредителем) печатного средства массовой информации в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» может быть орган местного самоуправления.

На основании п. 2 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» свидетельство с регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п. 8.1.1. Положения об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Управление осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц в установленной сфере деятельности, в том числе за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации массовых коммуникаций. Так же на основании п.п. 8.2, 8.2.1. вышеуказанного Положения Управление регистрирует средства массовой информации, продукции которого предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации, территории муниципального образования.

Управление, с целью реализации полномочий, согласно п. 9.4 Положения об Управлении Росскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, имеет право предъявлять иски в суд о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В соответствии с п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 1998 года», утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 02.12.1998, спор о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Судом установлено, что 20 июня 2005 г. Беломорским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, на основании заявления учредителя СМИ зарегистрировано средство массовой информации – журнал «город Северодвинск» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ФС 3-0116 от 20 июня 2005 года. Соучредителями вышеуказанного средства массовой информации являются ООО «Редакция газеты «Северный рабочий» и ЗАО «Партнер НП». В период с 01.07.2010 г. по 30.07.2010 Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу проведено плановое мероприятие, в результате которого установлено, что средство массовой информации – журнал «Город Северодвинск» не выходит в свет более одного года.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются сообщением ОАО «Северодвинская типография».

Таким образом, средство массовой информации – журнал «Город Северодвинск», не выходит в свет (в эфир) более одного года, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и признает свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Город Северодвинск» серии ПИ № ФС 3-0116 от 20 июня 2006 года недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Северный рабочий», Закрытому акционерному обществу «Партнер НП» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Город Северодвинск» недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Город Северодвинск» серии ПИ № ФС 3-0116 от 20 июня 2005 года недействительным.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий-судья Л.В. Буторина