Копия Дело Номер обезличен Дата обезличена года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хмара Е.И. при секретаре Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ... гражданское дело по иску истец к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы, установил: истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» (далее по тексту ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж») о взыскании заработной платы за период с ноября 2009г.по февраль 2010г. в размере 31531 руб. 90 коп. В обоснование иска указал, что работает в ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» в должности монтажника. С ноября 2009 года ответчик не выплачивает начисленную ему заработную плату в полном объеме, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составил 31531 руб. 90 коп., в связи с чем просит взыскать задолженность в судебном порядке. В судебном заседании истец истец не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как усматривается из материалов дела, истец работает монтажником в ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж». С ноября 2009 года ответчик не выплачивает начисленную истец заработную плату в полном объеме, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составил 31531 руб. 90 коп. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, представленным ответчиком отзывом на исковое заявление, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Поскольку истцу начислена, но до настоящего времени работодателем не выплачена заработная плата, гарантированная ему как нормами международного права (Конвенция МОТ N 95 1949 года об охране заработной платы), так и внутренним законодательством Российской Федерации, требования истца о взыскании с ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» заработной платы за период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в судебном порядке подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1145 руб.93 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования истец к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» в пользу истец задолженность по заработной плате за период с ноября 2009г. по февраль 2010г. в размере 31531 руб. 90 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» в доход муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1145 руб.93 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Судья Подпись Копия верна: Судья Северодвинского городского суда Е.И. Хмара.