копия Дело Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Котова Д.О. при секретаре ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО3 (ФИО2) ФИО19 ..., администрации ... о включении имущества в наследственную массу установил: ФИО4 обратилась с иском к ИФНС ФИО11 администрации ... о включении в наследственную массу ФИО10, Дата обезличена г.р., имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... в .... В обоснование иска указала, что совместно с наследодателем в равных долях приватизировали спорную квартиру в сентябре 2009 года, но наследодатель в связи с тяжелым заболеванием не успел зарегистрировать свое право на ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Остальные наследники отказались от принятия наследства умершего в пользу истца. В выдаче свидетельства о наследовании по закону истцу по этим основаниям отказано. В суде истец иск поддержала. Ответчики ИФНС по ..., администрация ... в суд не явились, извещены надлежащим образом л.д. 41,43), просили рассмотреть дело без их участия л.д. 32, 48). Привлеченные судом в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков ФИО18 в суде против иска не возражали. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, обозрев материалы наследственного дела к имуществу ФИО10, медицинскую карту ФИО10, суд приходит к следующим выводам. Дата обезличена года ФИО10 и ФИО4 в равных долях (по ? в праве общей долевой собственности) приватизирована квартира по адресу: ..., ..., ..., .... Право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Дата обезличена года ФИО10, Дата обезличена года рождения, умер. Завещания при жизни наследодатель не составлял. Наследниками первой очереди являются ответчик ФИО13 истец ФИО15 ответчик ФИО16. Сведений о других наследниках первой очереди не имеется. После смерти ФИО10 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... Супруга умершего и дочь ФИО5 отказались от наследства в пользу истца. Однако нотариусом истцу в выдаче свидетельства на право наследования по закону было отказано в связи с тем, что вышеуказанное наследственное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО10, находящегося в производстве нотариуса Северодвинского территориального округа ... ФИО6, материалами настоящего, сведениями из органов БТИ и ФРС л.д. 21-31), никем не оспариваются. В соответствии с п.1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, наследодатель при жизни выразил свою волю на регистрацию права собственности в приватизированной квартире в органах ФРС, выдав доверенность с соответствующими полномочиями на ФИО3 (л.д 29-об.), а также устно выражал свою волю о необходимости надлежащего оформления прав на спорную квартиру. Волю об обратном никогда не выражал. ФИО10 был серьёзно болен, имел 2 группу инвалидности, страдал сахарным диабетом, тяжелое течение, ампутированную правую нижнюю конечность на уровне бедра, гипертоническую болезнь, атеросклероз нижних конечностей, самостоятельно не передвигался, за ним требовался уход. Его смерть явилась для родственников неожиданностью. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, ответчиков ФИО3, ФИО2, показаниями свидетеля ФИО7, медицинской картой ФИО10 Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» отсутствие зарегистрированного права не может являться само по себе основанием для отказа в признании такого права за гражданином, выразившим свою волю при жизни и не отказавшимся от такого права. Волеизъявление гражданина может быть выражено не только в форме заявления, но и в иных формах, которые подлежат доказыванию по правилам ст. 67 ГПК РФ. Из установленных выше обстоятельств видно, что заявитель выражал свою волю на регистрацию права собственности доли в спорной квартире путем выдачи вышеуказанной доверенности и устно, однако в силу заболевания и скоропостижностью смерти не имел возможности надлежащим образом и самостоятельно оформить право собственности на принадлежащую ему долю в квартире. Доказательств невозможности приобретения данным гражданином права на спорную долю и включения её в наследственную массу наследодателя суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что шестимесячный срок принятия наследства на день рассмотрения дела в суде не истек, требования о признании права собственности на спорное имущество не заявляется, суд полагает иск удовлетворить в заявленной форме и включить в наследственную массу ФИО10, родившегося Дата обезличена года, проживавшего по адресу: ..., ..., ..., ..., умершего Дата обезличена года, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... Истец при указанных обстоятельствах по вступлении в силу настоящего решения вправе обратиться за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу, ведущему наследственное дело. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд, решил: Иск ФИО4 удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО10, родившегося Дата обезличена года, проживавшего по адресу: ..., ..., ..., ..., умершего Дата обезличена года, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Верно Судья Северодвинского городского суда Д.О. Котов