Копия Дело Номер обезличен Дата обезличена года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хмара Е.И. при секретаре Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ... гражданское дело по иску истец к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы, установил: истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» (далее по тексту ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж») о взыскании заработной платы за период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в сумме 32704 руб.10 коп. В обоснование иска указал, что работает в ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» в должности монтажника. С ноября 2009 года ответчик не выплачивает начисленную ему заработную плату в полном объеме, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составил 32704 руб.10 коп., в связи с чем просит взыскать задолженность в судебном порядке. В судебном заседании истец истец не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как усматривается из материалов дела, истец работает монтажником в ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж». С ноября 2009 года ответчик не выплачивает начисленную истец заработную плату, размер которой по состоянию на Дата обезличена года составил 32704 руб.10 коп. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, представленным ответчиком отзывом на исковое заявление, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Поскольку истцу начислена, но до настоящего времени работодателем не выплачена заработная плата, гарантированная ему как нормами международного права (Конвенция МОТ N 95 1949 года об охране заработной платы), так и внутренним законодательством Российской Федерации, требования истца о взыскании с ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» заработной платы за период с ноября 2009 года по февраль 2010 года в судебном порядке подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ОАО «СДМУ Спецмашмонтаж» в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1181 руб.12 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования истец к Открытому акционерному обществу «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» в пользу истец задолженность по заработной плате за период с ноября 2009г. по февраль 2010г. в размере 32704 руб.10 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Северодвинское монтажное управление Спецмашмонтаж» в доход муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 1181 руб.12 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Судья Подпись Копия верна: Судья Северодвинского городского суда Е.И. Хмара.