Дело: № 2-2031-10 02 августа 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Вершинина А.В., при секретаре Мещанской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Германову Олегу Григорьевичу о взыскании долга по договору займа, установил: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее – ООО «Русфинанс») обратилось с иском к Германову О.Г. о взыскании суммы долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, включающей сумму основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафную неустойку, всего в размере 72 376 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рубль 28 копеек. Иск обоснован тем, что ответчик в нарушение условий указанного договора с сентября 2009 года не производил погашение предоставленных ему кредитных средств и уплату процентов за их пользование, то есть допустил неоднократную просрочку платежей. В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности Баюшева А.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Германов О.Г. в судебное заседание не явился, о его времени и месте судом извещался, по адресу, указанному в кредитном договоре, совпадающем с адресом его регистрации. Согласно акту о невозможности вручения судебной повестки, составленному жилищной организацией адресат не проживает по месту регистрации и его местожительства неизвестно. Суд, приняв все возможные меры для извещения ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ему в качестве представителя адвоката Балабанову В.Ю., которая в судебном заседании с иском не согласилась. С учетом положений ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав объяснение представителя ответчика, оценив его в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. Судом установлено, что 01 декабря 2008 года между сторонами по делу Германовым О.Г. и ООО «Русфинанс» заключен договор займа Номер обезличен. Договор заключен путем обращения 08 ноября 2008 года ответчика (направления оферты) к банку с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей. 01 декабря 2008 года ООО «Русфинанс» акцептировало заявление ответчика путем перевода денежных средств в сумме 80 000 рублей на банковский счет ответчика. Согласно общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца. В силу п. п. 3. 1 общих условий предоставления займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Размер штрафа – 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 7.2). Займ предоставлен на 18 месяцев под 2, 87% в месяц (34, 44% годовых, соответственно). Ежемесячный платеж в размере 6 640 рублей включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце, согласно графику – 15 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства установлены на основании материалов гражданского дела, никем не оспариваются. Согласно истории погашений по займу, ответчик с декабря 2008 года по июнь 2009 года ежемесячно выплачивал платежи по 6 640 рублей. Так же внес платеж за июль в августе 2009 года со штрафом за просрочку в размере 664 рубля, всего в размере 7 304 рубля. Всего ответчик выплатил 53 784 рубля. С августа 2009 года по май 2010 года ответчик ежемесячные платежи не вносил и ему ежемесячно 9 раз начислялся штраф по 664 рубля за просрочку каждого ежемесячного платежа. Таким образом, общая сумма займа с процентами составила 119 520 рублей (6 640 * 18 месяцев = 119 520 рублей). 119 520 рублей + 6 640 рублей (общая сумма штрафов) – 53 784 рублей = 72 376 рублей. Данная сумма соответствует расчету истца, судом проверена, поэтому суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца. Суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не усматривается. Размер неустойки, которую взыскивает суд образовался не в виду чрезмерно высокого процента от суммы неисполненного обязательства и ввиду неоднократности нарушения сроков погашения ежемесячных платежей. Принимает во внимание суд длительность неисполнения обязательства, систематичность просрочек платежа и непринятие мер по погашению образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 371 рубль 28 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Германову Олегу Григорьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Германова Олега Григорьевича в пользу общества ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму долга по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, включающую сумму основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами, штрафную неустойку, всего в размере 72 376 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 371 рубль 28 копеек, а всего 74 747 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: