Дело Номер обезличен Дата обезличена года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Патронова Р.В., при секретаре ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО19 о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО19. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ... (далее по тексту – спорное жилое помещение). Требования мотивировала тем, что является нанимателем спорного жилого помещения. Дата обезличена года в данной квартире зарегистрирована ответчик без права на жилую площадь. С Дата обезличена года ответчик в спорной квартире не проживает, но сохранила регистрациею в ней. По мнению истца, поскольку ответчик не вносит коммунальные платежи за спорное жилое помещение, а также в связи с тем, что регистрация ответчика препятствует ей в осуществлении права пользования жилым помещением, то ответчик должна быть признана утратившей право пользования спорной квартирой. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя ФИО4, который на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, извещена по последнему известному месту жительства. Определением Северодвинского городского суда от Дата обезличена года в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО19 привлечен адвокат Северодвинской городской коллегии адвокатов ФИО6 В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 Представитель третьего лица администрации МО «Северодвинск» ФИО7 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со статями 119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Третье лицо ФИО8, привлеченный к участию в деле по инициативе суда, считал иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Пояснил, что в Дата обезличена году ответчик добровольно освободила квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... При её вселении было оговорено, что она вселялась без права на спорную квартиру. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела Номер обезличен по иску ФИО10 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, дело опекаемого ФИО9, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (подписана Россией 28.02.1996 года и ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 года № 54-ФЗ, вступила в силу для России 05.05.1998 года), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. В силу пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО3, на основании обменного ордера Номер обезличен на состав семьи шесть человек, в том числе на мужа ФИО14, сыновей ФИО8, ФИО13, сноху ФИО13 и внука ФИО12, получила жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... На основании заявления от Дата обезличена года ответчик ФИО19 была зарегистрирована в данной квартире временно сроком на шесть месяцев по Дата обезличена года без права на жилую площадь. Дата обезличена года на основании заявления нанимателя ФИО3 ответчик была зарегистрирована постоянно, без права на жилую площадь. В Дата обезличена году ответчик выехала из спорной квартиры, расходы по содержанию жилья не несет. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, а именно: обменным ордером на жилую площадь Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7), заявлением о регистрации по месту жительства л.д. 8), личным делом опекаемого ФИО9, сторонами не оспариваются и сомнения у суда не В соответствии со статьями 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, в период действия которых ответчик вселилась в спорную квартиру, граждане, вселенные нанимателем в установленном законом порядке, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные положения содержатся в статьях 69, 70 Жилищного кодекса РФ. Системное толкование перечисленных положений закона свидетельствует о том, что лицо, вселенное нанимателем, приобретает равное с нанимателем право пользования жилым помещением при соблюдении двух обязательных условий, а именно вследствие вселения в качестве члена семьи нанимателя и в случае, если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Материалами дела достоверно установлено, что при вселении ответчика в спорную квартиру стороны оговорили, что ответчик вселяется без права на жилую площадь. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. Системный анализ вышеприведенным норм материального права с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», свидетельствует о том, что обстоятельствами, имеющими значение для дела при разрешении вопроса о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением являются: подтверждение факта добровольного выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, обеспеченность данного лица другим жилым помещением по договору социального найма, а также отказ ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма. Как установлено судом и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, в Дата обезличена году ответчик выехала из спорной квартиры, расходы по содержанию жилья не несет, что также нашло свое подтверждение в материалах гражданского дела Номер обезличен по иску ФИО10 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, из которых следует, что ответчик в спорной квартире не проживает. При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе, в связи с чем выносит решение об удовлетворении заявленного ФИО3 иска и признает ФИО19. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО19 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Р.В.Патронов