Дело Номер обезличен Дата обезличена года

РЕШЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов,

установил:

            Истец ИСТ. обратился в суд к ОТВ. с иском о взыскании долга по договору займа в сумме 1.012.000 руб., представив в обоснование своих требований договор займа от Дата обезличена, согласно которому указанная сумма долга должна быть выплачена ответчиком в срок до Дата обезличена с учетом процентов по займу в размере 16% ежемесячно, а также о взыскании долга по договору займа в сумме 590 000 руб., представив в обоснование своих требований расписку ответчика на указанную сумму от Дата обезличена, согласно которой долг в указанной сумме должен быть возвращен до Дата обезличена. Поскольку в установленный срок ответчик деньги не уплатил, на предложение о добровольной уплате долга не ответил, истец просит взыскать задолженность в принудительном порядке, с учетом процентов за пользование суммой займа за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., согласно договору от Дата обезличена г., в размере 2.914.560 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа по договору от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых в размере 190.761 руб. 99 коп., процентов за пользование суммой займа по расписке от Дата обезличена года за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых в сумме 100.349 руб. 16 коп., процентов за просрочку уплаты суммы займа по расписке от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из ставки рефинансирования 13% годовых в размере 95.847 руб. 99 коп. Всего взыскать с ответчика в пользу истца по договорам займа – 4.903.546 руб. 14 коп., а также судебные расходы по составлению иска – 2.000 руб., по оформлению нотариальной доверенности – 750 руб.

            Истец ИСТ., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает.

            Ответчик ОТВ., его представитель В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в их отсутствие.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

             В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

             В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

             При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ОТВ. Дата обезличена года взял у истца ИСТ. в долг денежную сумму 1.012.000 руб. с обязательством вернуть эту сумму в срок до Дата обезличена года, а также уплатить проценты за пользование сумой займа в размере 16% ежемесячно, о чем между истцом и ответчиком был составлен договор займа от Дата обезличена года. А также ОТВ. Дата обезличена года взял у истца ИСТ. в долг денежную сумму 590.000 руб. с обязательством вернуть эту сумму в срок до Дата обезличена года, о чем была составлена расписка от Дата обезличена года.

            Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

            Из материалов дела и объяснений представителя истца Б. следует, что в установленный договором и распиской срок ОТВ. не возвратил ИСТ. суммы займа.

            Ответчик ОТВ. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом ИСТ. по договору займа Дата обезличена года и по расписке от Дата обезличена года.

            При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИСТ. к  ОТВ. о взыскании долга по договору займа в сумме 1.012.000 руб. и 590.000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от Дата обезличена года за заявленный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. исходя из 16% помесячно в размере 2.914.560 руб.

            Согласно экспертному заключению от Дата обезличена года Номер обезличен, слово «помесячно» в договоре займа от Дата обезличена года, заключенном между ИСТ. и ОТВ., выполнено тем же лицом, которым написана остальная часть указанного договора займа.

            Расчет процентов за пользование суммой займа по договору от Дата обезличена года за заявленный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составит: 1.012.000 руб. * 16% * 18 мес. = 2.914.560 руб.

            На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по расписке от Дата обезличена года за заявленный период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (471 день) исходя из 8,75% годовых в размере 67.527,27 руб.

            Расчет процентов за пользование суммой займа по расписке от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (471 день): 590.000*8,75%/360*471 день=143,37*471=67.527,27 руб.

            При отсутствии в расписке от Дата обезличена года условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а поскольку сумма долга по данной расписке не уплачена до настоящего времени, суд исходит из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день предъявления иска – Дата обезличена года, то есть 8,75 % годовых.

            Доводы истца и его представителя о применении ставки рефинансирования по состоянию с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 13% годовых при определении размера процентов за пользование суммой займа по расписке от Дата обезличена года суд полагает необоснованными, ибо в указанный период заемщик не уплатил займодавцу суммы долга или его соответствующей части.

            В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за заявленный период по договору займа от Дата обезличена г.: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (522 дня), исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день предъявления иска – Дата обезличена года, то есть 8,75 % годовых.  

            Долг по договору займа от Дата обезличена года составил 1.012.000 руб.

            Просрочка – 522 дня.

            Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на Дата обезличена года (дата подачи иска) составила 8,75% годовых, что составляет 0,0243% в день.

Таким образом, размер процентов по договору займа от Дата обезличена г. составляет:

1.012.000*0,0243%*522 =  245,91*522 = 128.365,02 руб.

            Долг по расписке от Дата обезличена года составил 590.000 руб.

            Просрочка – 450 дней (за заявленный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.).

            Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на Дата обезличена года (дата подачи иска) составила 8,75% годовых, что составляет 0,0243% в день.

Таким образом, размер процентов по расписке от Дата обезличена г. составляет:

590.000*0,0243%*450 = 143,37*450 = 64.516,50 руб.

Доводы истца и его представителя о применении ставки рефинансирования по состоянию с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 13% годовых при определении размера процентов за просрочку уплаты займа по договору займа от Дата обезличена г. и по расписке от Дата обезличена г. суд полагает необоснованными, ибо они противоречат требованиям ст. 395 ГК РФ, согласно которым при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Итого задолженность по договору займа от Дата обезличена г. и по расписке от Дата обезличена г. с учетом процентов за пользование суммами займа и процентов за просрочку возврата сумм займа составляет:

1.012.000 руб.+2.914.560 руб.+ 128.365,02 руб.+590.000 руб.+ 67.527,27 руб.+ 64.516,50 руб.= 4.776.968 руб. 79 коп.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            Таким образом, иск ИСТ. подлежит удовлетворению в части, признанной судом обоснованной.

            На основании ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления – 2.000 руб., по оформлению нотариальной доверенности – 750 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            На основании ст.ст. 94, 103 ГПК РФ расходы по судебной почерковедческой экспертизе относятся на ответчика ОТВ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОТВ. в пользу ИСТ. 1.012.000 руб. в возврат займа по договору от Дата обезличена года, 2.914.560 руб. в качестве процентов за пользование данным займом, 128.365 руб. 02 коп. в качестве процентов за просрочку возврата данной суммы займа, 590.000 руб. в возврат займа по расписке от Дата обезличена года, 67.527 руб. 27 коп. в качестве процентов за пользование данным займом, 64.516 руб. 50 коп. в качестве процентов за просрочку возврата данной суммы займа, 2750 руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления и оформлению доверенности, 32.084 руб. 84 коп. в возврат госпошлины, всего взыскать 4.811.803 руб. 63 коп.

Взыскать с ОТВ. в пользу ЭК. расходы по экспертизе в размере 4473 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.К. Лопатин