Дело Номер обезличен Дата обезличена года

                                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

        установил:

            ИСТ. обратился в суд с иском к ОТВ. о взыскании по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. суммы займа в размере 60000 руб. и процентов в сумме 12100 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа на пополнение оборотных средств Номер обезличен, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 60000 руб. на срок до Дата обезличена года под 22 % годовых от суммы займа. До сентября 2008 года ответчик исправно выплачивал проценты по указанному договору, однако в последующем данные выплаты прекратились. На устное требование истца вернуть сумму займа, ответчик ответил отказом.

Истец ИСТ., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОТВ. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту регистрации организации (г. Северодвинск, ..., ...). Возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил.       

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

            В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между истцом ИСТ. и ответчиком ОТВ. был заключен договор целевого займа, по условиям которого истец передал ОТВ.  на пополнение оборотных средств Дата обезличена года денежную сумму в размере 60.000 руб. на срок по Дата обезличена года, а ответчик за использование заемных средств обязался выплатить вознаграждение, рассчитываемое ежемесячно, из расчета 22% годовых.

В подтверждение договора займа, его условий истцом представлен оригинал договора займа, подписанный сторонами, что соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.

К допустимым доказательствам по договору займа закон (ч.1 ст.808 ГК РФ) относит письменные документы: договор займа, расписки и иные документы, подтверждающие передачу займодавцем денег. В данном случае договор займа заключен в письменной форме.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в размере 60000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года.

Как следует из объяснений ИСТ., содержащихся в исковом заявлении, он по окончании срока действия договора, то есть после Дата обезличена года обратился с заявлением о возврате суммы займа, в чем ему было отказано. 

Ответчиком не представлено доказательств, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, по возврату истцу полученных в заем денежных средств и выплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договоров.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ИСТ. к ОТВ. о взыскании по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года суммы займа 60000 руб. и процентов за пользование заемными средствами за период с октября 2008 года по август 2009 года в сумме 12100 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов истца представлен в материалы дела, судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 500 руб., подтвержденные соответствующей квитанцией и признанные судом необходимыми расходами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2363 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ИСТ. к ОТВ. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОТВ. в пользу ИСТ. сумму займа в размере 60.000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 12.100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 500 руб., расходы по госпошлине в размере 2363 руб., а всего взыскать 74.963 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                               Лопатин А.К.