решение о взыскании задолженности по договору займа



              

Дело Номер обезличен Дата обезличена года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о взыскании задолженности по договору займа,

   У С Т А Н О В И Л:

                                                                 

ИСТ. обратился в суд с иском к ОТВ. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 103.147,60 руб. Свои требования обосновали следующим: Дата обезличена года ОТВ. обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 120 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта. ИСТ. акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ИСТ. перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е.
договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен     Номер обезличен Таким образом, ИСТ. полностью исполнило свои обязательства по
договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой
частью заключенного договора займа Номер обезличен (состоящего из заявления о предоставлении займа ИСТ. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца в сумме 5745 руб. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа Номер обезличен и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен. На момент подачи иска ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 14.04.2010 года составляет 103.147,60 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ОТВ., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. В ходе судебного заседания Дата обезличена года иск не признал, указав, что имел задолженность по договору займа, но в настоящий момент погашает ее, представил 2 платежных поручения от Дата обезличена г., Дата обезличена г. о внесении 5750 руб. по каждому их них в счет погашения задолженности после 14.04.2010 года.

В порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что Дата обезличена года ответчик ОТВ. обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 120 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено истцом как оферта. ИСТ. акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств 120.000 руб. на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ИСТ. перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер Номер обезличен.

 Таким образом, истец ИСТ. полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой
частью заключенного договора займа Номер обезличен (состоящего из заявления о предоставлении займа ИСТ. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа Номер обезличен и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа Номер обезличен   Номер обезличен.

Факты получения ответчиком займа в ИСТ. и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами:  заявлением заемщика о предоставлении займа Номер обезличен; общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно п. 7.2. договора займа в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. ст. 3.2, 3.3, 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

На момент подачи иска ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 14.04.2010 года составляет – 103.147,60 руб.

Истцом в дело представлен расчет задолженности по договору Номер обезличен по состоянию на 14 апреля 2010 года, согласно которому, сумма долга по кредиту составила 103.147,60 руб.

5745,00 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес. (срок займа) = 206.820,00 руб.
(задолженность по договору);

395,70 руб. (сумма начисленного штрафа) х 18 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 7122,60 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора);

206.820,00 руб. (задолженность по договору) + 7122,60 руб. (штраф за просроченный
платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на 14.04.2010 г.) = 213.942,60 руб. (общая
сумма задолженности);

             110.795,00 руб. (общая сумма, оплаченная ответчиком);

             213.942,60 – 110.795,00 =  103.147,60 руб. (общая просроченная задолженность).

Представленный расчет ответчиком не оспаривался, судом проверен и сомнений не вызывает.

После 14.04.2010 года ответчиком на счет истца были внесены Дата обезличена г., Дата обезличена г. платежи по 5750 руб. соответственно в счет погашения задолженности по договору займа, что подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена г. Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен.

Таким образом, на момент рассмотрения спора в суде общая сумма, оплаченная ответчиком, составляет 122.295 руб. (110.795,00 руб. + 11.500 руб.).

            Следовательно, задолженность ответчика по договору займа составляет 103.147,60 руб.- 11.500 руб. = 91.647 руб. 60 коп.

   Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            При таких обстоятельствах, сумма задолженности 91.647 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.   

           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИСТ. к ОТВ. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

            Взыскать с ОТВ. в пользу ИСТ. задолженность по договору займа в сумме 91.647 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в сумме 2949 руб. 43 коп., всего взыскать 94.597 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.К. Лопатин