Дело Номер обезличен Дата обезличена года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда, установил: Истец ИСТ. обратилась в суд с иском к ОТВ. о взыскании долга по договору займа в размере 22.000 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. В обоснование своих исковых требований указала, что ответчик ОТВ. брал у неё в долг деньги, но в установленный срок их не возвратил. Вследствие этого она постоянно испытывает сильные нервные стрессы. На этой почве у неё обострилось заболевание сахарный диабет, в связи с чем, она проходила лечение в горбольнице Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Утверждает, что действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, которые оценивает в сумме 2000 руб. В подтверждение своих доводов истец ИСТ. представила расписку ОИВ. от Дата обезличена года об обязательстве отдать 22.000 руб. до Дата обезличена года и справку о лечении в горбольнице Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года на дневном стационаре. В судебном заседании ИСТ. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Ответчик ОТВ., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, с согласия истца, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истцом ИСТ. заявлены требования к ОТВ. о взыскании долга по договору займа в размере 22.000 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать факт заключения договора займа и факт причинения морального вреда лежит на истце ИСТ. Истец ИСТ. представила расписку ОИВ. от Дата обезличена года об обязательстве отдать 22.000 руб. до Дата обезличена года. В силу положений статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка считается оформленной в письменной форме, если в документе присутствуют обязательные данные (реквизиты) - подписи сторон, информация о предмете договора и иные существенные условия договора. В представленной истцом расписке от Дата обезличена года не содержится указаний о заключении между истцом и ответчиком договора займа. Более того, в указанной расписке в качестве заемщика указан – ОИВ., а не ответчик ОТВ. У кого ОИВ. брал деньги в долг, в расписке не указано. Документы достоверно и бесспорно удостоверяющие факт заключения договора займа и передачу займодавцем (истцом) заемщику (ответчику) денег, ИСТ. суду не представила. В судебном заседании ИСТ. пояснила, что иных доказательств, подтверждающих факт заключения договора займа и передачу займодавцем (истцом) заемщику (ответчику) денег, у неё не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец ИСТ. не представила надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между сторонами договора займа. С учетом изложенного, требования ИСТ. о взыскании долга по договору займа в размере 22.000 руб. на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. Не подлежат удовлетворению и требования ИСТ. о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб., поскольку данные требования соответствующими доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ также не подтверждены. Справка о лечении ИСТ. в горбольнице Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года на дневном стационаре сама по себе не подтверждает факт причинения ей физических и нравственных страданий действиями ответчика ОТВ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ИСТ. к ОТВ. о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий - судья Лопатин А.К.