дело о взыскании задолженности по договору займа



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ООО к В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к В., в обоснование которого указал, что Дата обезличена года истец предоставил ответчику кредит на сумму 47698 рублей по кредитному договору № ... на срок 10 месяцев для приобретения телевизора. Ответчик В. после получения кредита нарушил условия кредитного договора, не погашая кредит и не выплачивая проценты за пользование кредитом. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору – 66102 рубля 02 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя л.д.28).

Ответчик В. в судебном заседании не участвовал. Место жительства и место пребывания ответчика В. в настоящее время неизвестно.

Представитель ответчика В. адвокат Северодвинской городской коллегии адвокатов Архангельской области К., назначенный в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, определением суда от Дата обезличена года в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.     

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика В. К., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена года между ООО и В. был заключен кредитный договор № ... (далее – кредитный договор) на срок 10 месяцев под 10 % годовых. Также договором предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 286 рублей 19 копеек. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению ежемесячного платежа также предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с вышеназванным договором В. был предоставлен кредит в сумме 47698 рублей для приобретения телевизора Филипс.

Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле копиями заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита л.д.6), порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ООО л.д.7), платежного поручения л.д. 10), акта состоянием расчетов между ООО и организацией в которой приобрел товар ответчик л.д.11-12), анкеты л.д.9), калькуляции л.д.13), графика внесения платежей л.д.15-16), никем не оспариваются, у суда сомнений не вызывают, в связи с чем суд находит их установленными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии п. 10 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6022 рубля 19 копеек на счете в срок не позднее 15 числа каждого месяца, за исключением месяца выдачи. При этом размер минимального платежа является фиксированным и включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на Дата обезличена года составляет 66102 рубля 02 копейки. Представленные в расчете сведения ответчиком не оспорены.

Учитывая условия п. 3, 3.2, 3.4 кредитного договора, ст.ст. 810, 309, 310 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... от Дата обезличена года в размере 66102 рубля 02 копейки.

Представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, соответствующим как условиям кредитного договора, так и требованиям ст.ст. 323, 330, 361-363, 809 - 811 ГК РФ. Правильность расчёта истца не оспаривалась и представителем ответчика.

Ответчиком В. обязательства о возврате долга по кредитному договору не исполнены, и в силу ст. ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств факта исполнения обязательств суду не представлено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма понесённых расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО к В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ООО задолженность по кредитному договору № ... от Дата обезличена года в размере 66102 ( шестьдесят шесть тысяч сто два )  рубля 02 копейки и  2183 ( две тысячи сто восемьдесят три ) рубля 06 копеек в возврат расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 68285 (шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.С. Сенчукова