дата Дело № дата года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Колчина С.А., при секретаре Л, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Д к администрации муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, у с т а н о в и л: Д обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Северодвинск о предоставлении жилого помещения маневренного фонда до получения ею жилья в порядке общей очереди на состав семьи 1 человек. Свои требования обосновала тем, что жилья она не имеет, с бывшим мужем проживать совместно невозможно л.д. 6). В ходе рассмотрения иска истец изменил предмет иска и просил по тем же основаниям (отсутствие жилья) обязать ответчика предоставить ей по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Северодвинска жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям, находящееся в черте г. Северодвинска, общей площадью не менее установленной нормы предоставления л.д. 67-68). В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом л.д. 65), сведений о причинах своей неявки суду не представил. При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие истца. Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил обязать ответчика предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Северодвинска жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и требованиям, находящееся в черте г. Северодвинска, общей площадью не менее установленной нормы предоставления. Иных исковых требований, в том числе о предоставлении жилого помещения маневренного фонда, не заявил. Представитель ответчика с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № по иску администрации МО Северодвинск к М и Д о выселении, отказной материал по КУСП № от дата г., оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям. В силу ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Установлено, что истец состоит в очереди на улучшение жилищных условий в администрации МО Северодвинск с 1988 года, по состоянию на дата г. номер ее очереди был 5050 (сообщение нал.д. 13). В настоящее время очередность истца получения жилья по указанной очереди также не подошла, что сторонами не оспаривается и сомнений у суда не вызывает. По состоянию на 2009 г. истец с бывшим супругом П, сыном С, дочерью Е и внучкой М проживали в комнате № квартиры № дома № по ... в г. Северодвинске, которую они занимали по договору социального найма. С целью улучшения их жилищных условий администрация МО Северодвинск отселила дочь истца Е и внучку М из указанной комнаты в комнату № квартиры № дома № по ... в г. Северодвинске. В результате данного отселения в комнате № квартиры № дома № по ... в г. Северодвинске остались проживать истец с бывшим мужем и сыном. В дальнейшем, а именно дата г., истец добровольно снялась с регистрационного учета с данного адреса и выехала из комнаты, мотивируя это невозможностью совместного проживания с бывшим мужем и сыном, в настоящее время своего жилья не имеет. Указанные обстоятельства подтверждены соответствующими документами л.д. 10, 54), сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают. Стороной истца не оспаривается, что право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма по основаниям ч. 2 ст. 57 ЖК РФ истец не имеет, что сомнений у суда не вызывает. Не находит суд и каких-либо иных законных оснований для предоставления истцу жилья по договору социального найма не в порядке очередности, исходя из времени принятия ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1988 году. Суд принимает во внимание позицию стороны истца о том, что согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, однако считает необходимым отметить, что данная норма не гарантирует внеочередное предоставление гражданам жилья по договору социального найма по основаниям, не предусмотренным действующим жилищным законодательством. Оснований для удовлетворения заявленного иска нет, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, о чем принимает соответствующее решение. При этом не имеет правового значения для рассматриваемого спора то обстоятельство, что, по утверждению стороны истца, ее проживание по ..., ..., ... вместе с бывшим супругом и сыном невозможно. При принятии решения об отказе в иске суд учитывает и то, что каких-либо иных исковых требований либо иных оснований иска сторона истца суду не заявляет. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Д в удовлетворении иска к администрации муниципального образования Северодвинск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Судья: дата дата дата