Дело № дата дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Пономарева Р.С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к И. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, 

установил:

Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №, квартира №, комната № с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения – комнаты №, жилой площадью 12,6 квадратных метров, в доме №А по ... в ... области. 

В обоснование иска указала, что ответчик длительное время, белее шести месяцев непрерывно, без уважительных причин не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, по состоянию на март 2010 года, имеет задолженность по оплате жилья – 31 514,17 руб., коммунальных услуг: за отопление и горячее водоснабжение – № руб., за холодное водоснабжение – № руб. На предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности не реагируют.

В судебном заседании представитель истца л.д. 35) иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик признал иск в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме л.д. 76).

Представители третьих лиц: СМУП «ЖКТ» л.д. 74), ОАО «ТГК № 2» в лице Управления энергосбытовой деятельности г. Северодвинска ГУ ОАО «ТГК № 2 по Архангельской области» л.д. 73) поддержали иск.  

Представитель третьего лица – ОАО «ПО «Севмаш» в лице цеха № 19 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал л.д. 67).

Прокурор в суд также не явился, просил о разбирательстве дела в его отсутствие л.д. 45). 

В соответствии со ст.ст. 45, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.  

Заслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив все в совокупности с представленными суду доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик признал заявленный Администраций Северодвинска иск в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ л.д. 76).

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, не мотивируя решение.

Одновременно с удовлетворением иска, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 4000 руб. государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» удовлетворить.

Выселить И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №, квартира №, комната № с предоставлением на условиях социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №А, комната № (жилой площадью № квадратных метров). 

Взыскать с И. в пользу администрации муниципального образования «Северодвинск» 4000 руб. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.С.Пономарев