Дело Номер обезличен Дата обезличена года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истец ИСТ. обратилась в суд с иском к ОТВ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ... ... .... В обоснование своих требований указала, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ОТВ. От брака у них имеется сын - К., Дата обезличена года рождения. В период брака ответчик Дата обезличена года был зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу и их сыну К. в равных долях. В настоящее время ответчик ОТВ. по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, семейные отношения прекращены, место его нахождения неизвестно. Какого-либо соглашения о дальнейшем его проживании в принадлежащей истцу и ее сыну квартире, они не заключали. На основании изложенного, истец просит признать ОТВ. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе судебного заседания истец ИСТ. свои исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Третье лицо на стороне истца К. исковые требования поддержал. Самостоятельных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не заявлял. Ответчик ОТВ., извещенный в установленным процессуальным законом порядке о времени и месте рассмотрения спора путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту его регистрации по адресу: ..., ... ... ..., в судебное заседание не явился, с согласия истца ИСТ., суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика после поступления сведений о нем с последнего известного места жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ОТВ. по назначению представлял адвокат КА Архангельской области Гребенькова Л.Г. Адвокат Гребенькова Л.Г. в судебном заседании иск не признала, полагая заявленные требования необоснованными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что истец ИСТ. и ответчик ОТВ. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют совместного сына – К., Дата обезличена года рождения. В период нахождения в браке, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года, в общую долевую собственность истца ИСТ. и ее с ответчиком сына – К., была приобретена 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ..., по ? доли за каждым приобретателем. При этом имелось письменное согласие ответчика ОТВ. на приобретение истцом ? доли указанной квартиры. Денежные средства на приобретение указанной выше квартиры были привлечены путем получения истцом ИСТ. ссуды по месту работы на железной дороге в сумме 120 000 рублей, а также денежные средства в сумме 10 000 рублей были извлечены в результате продажи комнаты, выделенной ответчику ОТВ. по месту работы, в которой их семья проживала до приобретения спорной квартиры. Согласно выданному свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года, 2-комнатная квартира по адресу: ..., ... ... ... находится в общей собственности ИСТ. и К. по ? доли за каждым. Ограничения (обременения) права не зарегистрированы. Согласно выписке из домовой книги следует, что с Дата обезличена года истец ИСТ. и ответчик ОТВ., а с Дата обезличена года и 3-лицо К. зарегистрированы по месту постоянного жительства в спорной квартире. Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... брак между истцом и ответчиком расторгнут. Из пояснений истца ИСТ. следует, что в 2003 году ответчик ИСТ. уволился с работы в ПО ушел из дома, и более в спорной квартире не проживал, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, семейные отношения прекращены, место его нахождения неизвестно. Какого-либо соглашения о дальнейшем его проживании квартире истец и ответчик не заключали. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Вместе с тем, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Учитывая, что спорное жилое помещение – 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... ..., была приобретена в период нахождения истца и ответчика в зарегистрированном браке (договор купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года), при приобретении данной квартиры была задействована комната по адресу: ..., ... ... ..., принадлежащая ОТВ., и несмотря на то, что право собственности на ? долю указанной квартиры оформлено на истца ИСТ., у ответчика ОТВ. сохраняется право на долю в праве собственности на спорную квартиру, оформленную на имя истца ИСТ., то есть ответчик наравне с истцом также является совладельцем спорной квартиры. Раздел совместно нажитого имущества, согласно объяснениям истца ИСТ., стороны ни в период брака, ни после его расторжения не производили. При таких обстоятельствах, исковые требования ИСТ. к ОТВ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ... ... ... являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ИСТ. к ОТВ. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Лопатин А.К.