о взыскании пени за просрочку уплаты налога



Дело № 2-1524-10 09 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лавренюка П.И., при секретаре Нечаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области к Быкову Андрею Геннадьевичу о взыскании пени за просрочку уплаты налога,

установил:

вышеназванный налоговый орган обратился в суд с указанным иском, пояснив следующее. Быков А.Г. 21 октября 2008 года представил в Инспекцию ФНС по г.Северодвинску Архангельской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2007 год. При проверке налоговый орган установил, что ответчиком была неправильно исчислена сумма налога и не уплачен налог в размере Номер обезличен Также не были уплачены пени за 2007 год в сумме Номер обезличен за просрочку уплаты НДФЛ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога должна быть уплачена по месту учета налогоплательщика в срок до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением налогового органа № 32-15/11332 от 3 февраля 2009 года налогоплательщику дополнительно начислен НДФЛ в сумме Номер обезличен и пени в сумме Номер обезличен Сумма налога, подлежащая возврату, составила Номер обезличен, подлежащего уплате – Номер обезличен Решением налогового органа ответчик был привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 ст. 119 НК РФ и уплате Номер обезличен, по пункту 1 ст. 122 НК РФ – к уплате Номер обезличен Общая сумма штрафных санкций – Номер обезличен

Требование налогового органа об уплате в срок до 2 октября 2009 года налога, пени, штрафов по состоянию на 14 сентября 2009 года ответчик исполнил частично – на сумму Номер обезличен, зачисленную в счет погашения налога.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме Номер обезличен, пени за период с 16 июля 2008 года по 17 марта 2010 года в сумме Номер обезличен, штраф в сумме Номер обезличен

После принятия искового заявления к производству суда налоговый орган представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц за период с 11 марта 2009 года по 2 июня 2010 года в сумме Номер обезличен

В отношении требований, заявленных ранее и не указанных в уточненном исковом заявлении, производство по делу судом прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

В судебном заседании представитель истца Лесовой Д.Н. на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что с иском согласен, что подтверждается представленной в деле телефонограммой.

При рассмотрении дела суд установил, что Быков А.Г. 21 октября 2008 года представил в Инспекцию ФНС по г.Северодвинску Архангельской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2007 год. При проверке налоговый орган установил, что ответчиком была неправильно исчислена сумма налога и не уплачен налог в размере Номер обезличен Также не были уплачены пени за 2007 год в сумме Номер обезличен за просрочку уплаты НДФЛ. Решением налогового органа № 32-15/11332 от 3 февраля 2009 года налогоплательщику дополнительно начислен НДФЛ в сумме Номер обезличен и пени в сумме Номер обезличен Сумма налога, подлежащая возврату, составила Номер обезличен, подлежащего уплате – Номер обезличен Решением налогового органа ответчик был привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 ст. 119 НК РФ и уплате Номер обезличен, по пункту 1 ст. 122 НК РФ – к уплате Номер обезличен Общая сумма штрафных санкций – Номер обезличен

Требование налогового органа об уплате в срок до 2 октября 2009 года налога, пени, штрафов по состоянию на 14 сентября 2009 года ответчик исполнил частично – на сумму 50000 руб., зачисленную в счет погашения налога.

После этого налоговый орган обратился к мировому судье с иском к ответчику. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Северодвинска от 17 августа 2009 года по делу № 2-3626-09-3 иск Инспекции ФНС по г.Северодвинску к Быкову А.Г. был удовлетворен. Указанным решением с ответчика взыскана неуплаченная часть НДФЛ за 2007 год в сумме Номер обезличен; пени за просрочку уплаты НДФЛ за период с 16 июля 2008 года по 10 марта 2009 года в сумме Номер обезличен; налоговая санкция, предусмотренная п.1 ст. 119 НК РФ, - Номер обезличен; налоговая санкция, предусмотренная п.1 ст. 122 НК РФ – Номер обезличен, а всего – Номер обезличен Заочное решение вступило в законную силу.

Согласно представленному истцом расчету л.д. 5), за период с 11 марта 2009 года по 2 июня 2010 года с ответчика надлежит взыскать пени в сумме Номер обезличен Представленный истцом расчет суд проверил и считает его правильным, выполненным с учетом выплаченных ответчиком сумм, соответствующим требованиям пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ.

Ответчиком расчет суммы пени не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает иск налогового органа основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области к Быкову Андрею Геннадьевичу о взыскании пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.

Взыскать с Быкова Андрея Геннадьевича пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за период с 11 марта 2009 года по 02 июня 2010 года в сумме 6504 руб. 57 коп.

Взыскать с Быкова Андрея Геннадьевича в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья П.И. Лавренюк