о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1758-10 12 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лавренюка П.И., при секретаре Нечаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Давыдова Александра Владимировича к администрации Муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Северодвинского отделения Архангельского филиала, указав следующее. Он является единственным наследником Давыдова Бориса Александровича, своего дяди по отцовской линии, умершего 14 августа 2008 года. При жизни Давыдов Б.А. владел ? долей квартиры .... Завещаний в отношении своего имущества Давыдов Б.А. не оставлял, поэтому имущество должно наследоваться по закону. Он (истец) получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных средств. Свидетельство на получение ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру ему не выдали, так как Давыдов Б.А. при жизни заключил договор приватизации, однако не зарегистрировал его в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственник остальной ? доли в праве собственности на квартиру Постнов А.С. приходится наследодателю пасынком (сыном жены, умершей ранее). Других наследников не имеется. При удовлетворении иска он (истец) намерен у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли в праве собственности на квартиру.

В связи с изложенным Давыдов А.В. просил включить ? долю квартиры ... в наследственную массу.

После принятия искового заявления к производству суда по ходатайству истца суд произвел замену ответчика на надлежащего – администрацию Муниципального образования «Северодвинск».

В судебном заседании Давыдов А.В., его представитель Колованова И.А. на иске настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, оценив их в совокупности с материалами дела, материалами наследственного дела № Номер обезличен о праве наследования имущества Давыдова Б.А., суд пришел к следующему.

При рассмотрении дела суд установил, что Давыдов Борис Александрович, родившийся Дата обезличена, умер в городе Северодвинске Дата обезличена. Его племянник по линии отца, Давыдов Александр Владимирович (истец), в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства 20 января 2009 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 31 марта 2009 года нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов и компенсаций, в выдаче свидетельства на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... истцу было отказано. Отказ нотариуса мотивирован тем, что доля в праве собственности на квартиру была передана Давыдову Б.А. по договору № Номер обезличен от 17.10.2005 г. в порядке приватизации жилищного фонда, однако он при жизни договор и право собственности в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал. Полнородный брат наследодателя (отец истца) Давыдов Владимир Александрович умер 28 марта 2008 года, до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленными в материалах наследственного дела свидетельствами о рождении истца, наследодателя, Давыдова В.А., свидетельствами о смерти Давыдова Б.А., Давыдова В.А., свидетельством о праве на наследство по закону от 31.03.2009 г., постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.04.2009 г., никем не оспариваются, ничем не опровергаются.

Согласно условиям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, и это подтверждается материалами наследственного дела, наследников первой очереди к имуществу Давыдова Б.А. не имеется, истец имеет право наследовать во вторую очередь по праву представления на основании ст.ст. 1146 п.1, 1143 п.2 ГК РФ. Пасынок наследодателя Постнов А.С. в соответствии с п.3 ст. 1145 ГК РФ относится к наследникам седьмой очереди.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», ст.ст.131 п.1, 223 п. 2 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что передача жилья в собственность Давыдова Б.А. была произведена с соблюдением требований, предусмотренных статьями 7, 8 вышеназванного Закона РФ.

Суд считает, что отсутствие государственной регистрации договора, а также государственной регистрации права собственности Давыдова Б.А. само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении причитавшегося наследодателю имущества в наследственную массу.

Утверждения истца о том, что Давыдов Б.А. до своей смерти не изменял своих намерений относительно приватизации жилья, доказательствами не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска и включения переданной Давыдову Б.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу его имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Давыдова Александра Владимировича к администрации Муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества Давыдова Бориса Александровича, умершего Дата обезличена, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья П.И. Лавренюк