Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре И

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Т к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске»  о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

                                                                          у с т а н о в и л:

в суд с указанным иском обратилась истица Т, просит признать недействительным решение комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске» от дата года в части отказа в  досрочном назначении ей трудовой пенсии, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с дата г. в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с этого же времени, т.е. с дата года.

            В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки л.д. 49), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д. 50).

            Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в получении судебной повестки л.д. 51), сведений о причинах своей неявки суду не представил.

            При указанных обстоятельствах спор с позиций ст. 167 ГПК РФ был разрешен судом в отсутствие истицы и представителя ответчика.

            Представитель истицы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.

            Выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В силу подпункта 10 пункта 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона.

            Установлено, что истица с дата г. по дата г. работала старшей пионервожатой средней школы № ..., с дата г. по дата г. – воспитателем группы продленного дня средней школы № г. Северодвинска, с дата г. по настоящее время работает преподавателем в ПТУ № г. Северодвинска.

            Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

            Оспариваемым решением ответчика в педагогический стаж работы истицы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по подпункту 10 пункта 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» по состоянию на апрель 2010 г. были учтены 24 года 04 месяца 10 дней. При этом период ее работы старшей пионервожатой с дата г. по дата г. (07 месяцев 00 дней), время нахождения в учебных отпусках (02 месяца 06 дней) и на курсах повышения квалификации (05 дней) не были включены в указанный специальный стаж.

            В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» № 1397 от 17.12.1959 г. (в редакции от 12.04.1984 г.) и Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного названным Постановлением, действовавшими до 1993 года, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Время данной работы засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на эту пенсию.

Поскольку педагогический стаж работы истицы, не оспариваемый ответчиком, составляет более 24 лет, то 07 месяцев, отработанные в качестве старшей пионервожатой школы № ..., должны быть включены в специальный стаж педагогической деятельности, поскольку условие о сроке работы в должности пионервожатой, предусмотренное вышеназванными нормативными актами, было соблюдено.

   В соответствии с п. 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку истица с 1982 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, то вывод ответчика о том, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках в 1984 – 1987 годах (всего 02 месяца 06 дней) не подлежат включению в специальный педагогический стаж, суд считает ошибочным, поскольку истица в указанные годы обучалась в университете заочно и этому непосредственно предшествовала, а также непосредственно за этим следовала педагогическая деятельность. За истицей сохранялось место работы и заработная плата, уплачивались необходимые страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

По этим основаниям суд считает, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках в 1984 – 1987 годах (всего 02 месяца 06 дней) также должны быть включены в специальный педагогический стаж работы истицы.

Т.о., поскольку специальный педагогический стаж истицы на момент обращения за назначением пенсии (дата года) составлял более 25 лет (24 года 04 месяца 10 дней + 07 месяцев 00 дней + 02 месяца 06 дней = 25 лет 01 месяц 16 дней), обжалуемое решение ответчика в части отказа истице в назначении трудовой пенсии по старости подлежит признанию недействительным, требования истицы о признании за нею права на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с дата г. и обязательстве ответчика к назначению ей указанной пенсии с данного времени полежат удовлетворению.

Суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                                          р е ш и л:

иск удовлетворить.

            Признать недействительным решение комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске» от дата года в части отказа в  досрочном назначении трудовой пенсии Т.

Признать за Т право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с дата г.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске» назначить Т трудовую пенсию по старости с дата г.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...» в пользу Т в возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                     С.А. Колчин