о взыскании суммы (пенсии)



Дело дата

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Д,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Управления внутренних дел по Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,                      

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           

            УВД по Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 76 294 рублей 89 копеек. В обоснование иска истец указал, что ответчик был уволен из ГПС МЧС России приказом от 14 марта 2-008 года по достижению предельного возраста и ему была назначена пенсия по линии МВД, которая переводилась на лицевой счет. Решением Северодвинского городского суда от дата дата ФИО1 был восстановлен на службу в СУ ФПС № 18 МЧС России с дата. И ему было выплачено денежное довольствие за период с дата по дата. При получении денежного довольствия за время вынужденного прогула сумма пенсии не удерживалась. При поступлении на службу выплата назначенной пенсии на время службы приостанавливается. В связи с тем, что ответчик был восстановлен на службе, возникла переплата пенсии за период с дата в размере 76 294 рублей 89 копеек.

   В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

  Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с последующими изменениями и дополнениями) лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы (ч. 1).

  В соответствии со ст. 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1, Правилам отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 911, сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел с правом на пенсию, и членам их семей один раз в год выплачивается денежная компенсация к отдыху, являющейся дополнительной мерой социальной защиты сотрудников, увольняемых из органов внутренних дел, на самого сотрудника 600 рублей и 300 рублей на супругу(а) и на каждого проживающего совместно с ним его несовершеннолетнего ребенка. Выплата указанной денежной компенсации сотрудникам, уволенным из органов внутренних дел, осуществляется по месту получения ими пенсии.

  Согласно ч.2 ст. 6 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

   Судом установлено, что ФИО1 с дата проходил службу в ГУ СУ ФПС № 18 МЧС России. Приказом л/с от дата он был уволен со службы по достижению предельного возраста. С дата истцом ФИО1 была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет.

   Решением Северодвинского городского суда от дата ФИО1 был восстановлен на службе в Государственном учреждении «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 18» МЧС России в должности начальника караула специальной пожарной части с дата л.д.16-17).

   На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, в силу которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

   Кроме того, не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

  Уведомлением Центра пенсионного обслуживания УВД по Архангельской области от дата, ответчик был предупрежден об обязанности в случае восстановления на службу в ОВД (военную службу) сообщить истцу об этом в пятидневный срок л.д. 33).

  дата ответчик представил истцу заявление, в котором просил прекратить выплату пенсии с дата в связи с восстановлением на службе.

  Таким образом, ответчик, давший обязательство сообщить в пенсионный орган о восстановлении на службе в пятидневный срок, свое обязательство исполнил, что в связи с чем, каких-либо обстоятельств недобросовестности с его стороны истцом не указано, доказательств тому не представлено, судом не установлено. Ответчик получал назначенную ему пенсию в соответствии с вышеназванными нормами, суммы пенсии, перечисленные ответчику после уведомления истца о восстановлении на работе, были предоставлены во исполнение несуществующего обязательства, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Управления внутренних дел по Архангельской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Северодвинский городской суд.

            Судья Буторина Л.В.