Дело Номер обезличен Дата обезличена года

РЕШЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К., с участием прокурора Баранова П.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ИСТ. к ОТВ. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

   ИСТ. обратилась в суд с иском к ОТВ. о выселении из ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что с конца 2003 года она состояла с ответчиком ОТВ. в фактических брачных отношениях без регистрации брака в органах ЗАГС, они проживали совместно одной семьей в принадлежащей ей квартире по адресу: ..., ... ... ..., вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Дата обезличена года ответчик был временно до Дата обезличена года зарегистрирован в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности согласно свидетельству о регистрации права от Дата обезличена года. В последующем ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, нецензурно ругаться в её присутствии, устраивать скандалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил её. По указанным причинам семейные отношения между ними были прекращены, она вынуждена была уйти из своей квартиры и с апреля 2010 года стала проживать в квартире у своей матери Ш. Поскольку ответчик ОТВ. в добровольном порядке не желает освободить принадлежащее ей жилое помещение, она Дата обезличена года направляла в его адрес письменное извещение о выселении с указанием срока – 7 дней. В установленный срок и до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил В связи с прекращением семейных отношений и в соответствии со ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ истец просит выселить ответчика из ... ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Истец ИСТ. в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик ОТВ., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что истец ИСТ. является собственником 3-комнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ... на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года.

     Согласно выданному свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года, 3-комнатная квартира по адресу: ..., ... ... ... находится в личной собственности ИСТ. 

     Ограничения (обременения) права не зарегистрированы.

В квартире, кроме истца ИСТ., временно зарегистрирован с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве сожителя ответчик ОТВ. л.д. 5).

Из объяснений истца ИСТ., показаний свидетеля Ш., других материалов дела следует, что с конца 2003 года ИСТ. состояла с ответчиком ОТВ. в фактических брачных отношениях без регистрации брака в органах ЗАГС, они проживали совместно одной семьей в принадлежащей ей квартире по адресу: ..., ... ... ..., вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Дата обезличена года ответчик был временно до Дата обезличена года зарегистрирован в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности согласно свидетельству о регистрации права от Дата обезличена года. В последующем ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, нецензурно ругаться в её присутствии, устраивать скандалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил её. Совместное проживание сторон в одной квартире стало невозможным. По указанным причинам семейные отношения между ними были прекращены, она вынуждена была уйти из своей квартиры и с апреля 2010 года стала проживать в квартире у своей матери Ш. Поскольку ответчик ОТВ. в добровольном порядке не желает освободить принадлежащее ей жилое помещение, ИСТ. Дата обезличена года направила в его адрес письменное извещение о выселении с указанием срока – 7 дней. В установленный срок и до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил.

Суд полагает указанные обстоятельства установленными, ибо они подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленные истцом ИСТ. в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, поскольку они отвечают признакам относимости и допустимости.

Ответчик ОТВ. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений.

По утверждению истца ИСТ., прекращение семейных отношений между ней и ответчиком ОТВ. является основанием для прекращения у ответчика права пользования спорной квартирой и выселения его без предоставления другого жилого помещения. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права на проживание в спорной квартире после прекращения семейных отношений не заключалось. В добровольном порядке ответчик выселиться из занимаемого жилого помещения отказывается.

Ответчик ОТВ. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и заявленные ею исковые требования, хотя судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснялись его права и обязанности, в том числе предлагалось представить доказательства, опровергающие доводы истца о прекращении семейных отношений л.д. 13).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Из материалов дела и объяснений истца следует, что ответчик ОТВ. жилое помещение по адресу: ..., ... ... ..., принадлежащее на праве собственности ИСТ., в добровольном порядке освободить отказался, в связи с чем нарушены права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению без каких-либо ограничений. Истец ИСТ. вынуждена при наличии собственной 3-комнатной квартиры проживать в 1-комнатной квартире с матерью Ш., а также оплачивать коммунальные услуги за ответчика ОТВ., переставшего быть членом её семьи. 

 Суд считает заслуживающими внимания доводы истца ИСТ. о том, что прекращение семейных отношений между ней и ОТВ. является основанием для прекращения у ответчика права пользования спорной квартирой и выселения его без предоставления другого жилого помещения, ибо данные доводы соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям жилищного закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования ИСТ. к ОТВ. о выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИСТ. к ОТВ. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ОТВ. из трехкомнатной квартиры по адресу: ..., ... ... ..., принадлежащей на праве собственности ИСТ., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ОТВ. в пользу ИСТ. расходы по госпошлине в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий-судья А.К. Лопатин