Дело № 2-2879-10 26 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В., при секретаре Шубиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Чесалиной Светланы Владимировны, Чесалиной Виктории Валерьевны к Чесалину Валерию Николаевичу о об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Чесалина С.В. и Чесалина В.В. обратились в суд с иском к Чесалину В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просили обязать ответчика не чинить препятствий в их проживании в комнатах ... квартиры № ... дома № ... по улице ... в городе Северодвинске, а также предоставить им ключи от данного жилого помещения и вселить их в жилое помещение. В обоснование иска указали, что они имеют право пользования данным жилым помещением, однако их не пускают в квартиру, на просьбу предоставить дубликат ключей от входной двери отвечают отказом.

Истец Чесалина В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец Чесалина С.В. и представитель истцов Игнатьев С.В. на иске настаивали.

Ответчик Чесалин В.Н. и его представитель Захаров П.В. исковые требования не признали.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела № ... по иску Чесалина В.Н. к Чесалиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3, 69, 71 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что в комнатах № ... квартиры № ... дома № ... по улице ... в городе Северодвинске в настоящее время проживает ответчик Чесалин В.Н. по договору социального найма жилого помещения. Кроме него, право пользования спорным жилым помещением имеет Чесалина С.В. и Чесалина В.В.

Сохранение права пользования жилым помещением Чесалиной С.В. было предметом спора по иску Чесалина В.Н. к Чесалиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 1 октября 2009 года в иске было отказано. Право Чесалиной В.В. пользования спорным жилым помещением никем не оспаривается.

Суд находит обоснованными требования истцов об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей следует, что они не имеют ключей от входных дверей в квартиру и комнаты, следовательно, не имеет свободного, вне зависимости от воли проживающих в квартире ответчиков, доступа в жилое помещение.

Ответчик не оспаривал утверждение стороны истца о том, что ключи от замков им, в том числе и после предъявления иска, истцам не выданы.

Из объяснений стороны истцов и показаний свидетелей следует, что ответчик препятствовал Чесалиной С.В. в пользовании жилым помещением, в связи с чем, она, приезжая в город Северодвинск, останавливалась у знакомых. Указанные доводы стороной ответчика не опровергнуты.

Следовательно, в отношении истцов, которые имеют равные с ответчиком права по договору социального найма, имеются препятствия в реализации данного права.

По этим основаниям суд удовлетворяет исковые требования истцов и обязывает ответчика устранить чинимые препятствия в пользовании комнатами № ... квартиры № ... дома № ... по улице ... в городе Северодвинске путем передачи комплектов ключей от замков входных дверей квартиры и комнат в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу. При этом суд учитывает, что спорное жилое помещение состоит из двух комнат, порядок пользования жилым помещением в настоящее время не определен, следовательно, истцы наравне с ответчиком имеют право пользоваться всем жилым помещением.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований о вселении истцов, так как данное требование не является способом защиты нарушенного права истцов. При этом суд учитывает то обстоятельство, что истцы в настоящее время проживают в городе Тверь, пользоваться спорным жилым помещением намерены в периоды пребывания в городе Северодвинске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Чесалиной С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чесалиной Светланы Владимировны, Чесалиной Виктории Валерьевны удовлетворить частично.

Обязать Чесалина Валерия Николаевича устранить чинимые препятствия Чесалиной Светлане Владимировне, Чесалиной Виктории Валерьевне в пользовании комнатами № ... квартиры № ... дома № ... по улице ... в городе Северодвинске путем передачи Чесалиной Светлане Владимировне, Чесалиной Виктории Валерьевне комплекта ключей от замка входных дверей комнат № ... квартиры № ... дома № ... по улице ... и квартиры № ... дома № ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Чесалиной Светланы Владимировны, Чесалиной Виктории Валерьевны к Чесалину Валерию Николаевичу о вселении в жилое помещение отказать.

Взыскать с Чесалина Валерия Николаевича в пользу Чесалиной Светланы Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения.

Судья Л. В. Буторина