Дело № 2 – 2903-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 22 октября 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Шубиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Татьяны Леонидовны к Новгородову Евгению Олеговичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Бачурина Т.Л. обратилась в суд с иском к Новгородову Е.О. о взыскании долга по договору займа от 31 декабря 2008 года в размере ... рублей, которые ответчик взял по расписке сроком до 31 декабря 2009 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, в соответствие со 167, 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец, в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика от 31 декабря 2008 года, из которой следует, что он взял в долг у истца ... рублей, обязуется возвратить сумму до 31 декабря 2009 года.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца и отсутствие на нем надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное. Ответчик не представил суду допустимых и достоверных доказательств исполнения им обязательств, в том числе расписок.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере ... рублей по расписке подлежащими удовлетворению, поскольку им представлены подлинник расписки ответчика, на которой отсутствуют надписи о возврате суммы долга.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика вернуть долг в указанном выше размере, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ судья взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Бачуриной Татьяны Леонидовны удовлетворить.

Взыскать с Новгородова Евгения Олеговича в пользу Бачуриной Татьяны Леонидовны долг по договору займа от 31 декабря 2008 года в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Буторина Л.В.