Дело № 2 –2890-10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северодвинск 18 октября 2010 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Буториной Л.В., при секретаре Шубиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Белозеровой Людмилы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- швейное предприятие Реглан» о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда, установил: Белозерова Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- швейное предприятие Реглан» (далее ООО «ПШП «Реглан»)невыплаченного пособия по беременности и родам в размере ... и компенсации морального вреда в размере ... рублей, в обоснование которого указала следующее. Между нею и ответчиком 1 июля 2009 года был заключен трудовой договор, по которому она была принята на работу продавцом. В период с 29 декабря 2009 года по 17 мая 2010 года она находилась в отпуске по беременности и родам. Она предъявила работодателю листок нетрудоспособности 24 июня 2010 года, однако пособие ей не выплачено до настоящего времени. Истец Белозерова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Кушкова М.В. в судебном заседании на иске настаивала, пояснив, что в связи с неоплатой больничного листа ответчиком истец испытывал нравственные страдания по причине отсутствия средств к существованию. В судебном заседании представитель ответчика Тимошевский Ю.В. исковые требования в части взыскания пособия признал, в части компенсации морального вреда полагал, что требования являются необоснованными. Представитель Государственного учреждения Архангельское региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что ответчик за выделением средств на цели обязательного страхования не обращался. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности с материалами дела, материалами надзорного производства № ..., суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. В соответствии со ст.ст. 10 п. 1, 15 п. 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов. Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. При рассмотрении дела суд установил, что 1 июля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Белозерова Л.В. была принята на работу в качестве продавца. В период с 29 декабря 2009 года по 17 мая 2010 года Белозерова Л.В. находилась в отпуске по беременности и родам. Эти обстоятельства подтверждаются представленными копиями трудовой книжки, листка нетрудоспособности, ничем не опровергаются. В соответствии с расчетом истца размер пособия составляет .... Данный расчет был произведен истцом на основании справки о доходах физического лица, судом проверен, его правильность представителем ответчика не оспаривается, у суда сомнений не вызывает. Вышеуказанная сумма пособия истцу до настоящего времени не выплачена, что не оспаривается представителем ответчика. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в его пользу .... Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В ходе судебного заседания установлено, что работодателем было нарушено право истца на своевременное получение пособия по беременности и родам. Как усматривается из объяснений представителя истца, Белозерова Л.В. переживала по поводу отсутствия средств к существованию на протяжении длительного времени. Наличие нравственных страданий, испытанных истцом в результате незаконной невыплаты причитающихся сумм, не вызывает у суда сомнения. Учитывая степень вины работодателя, степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» надлежит взыскать госпошлину в сумме ... решил: исковые требования Белозеровой Людмилы Викторовны удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- швейное предприятие Реглан» в пользу Белозеровой Людмилы Викторовны пособие по беременности и родам в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего .... Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно- швейное предприятие Реглан» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере .... Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Буторина Л.В.