Дело № 2-3150-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 15 октября 2010 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО "Северодвинск" к Сомпольцевой Ольге Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с иском к Сомпольцевой О.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Северодвинск, <адрес>, д.№ комн. № (далее по тексту – спорное жилое помещение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, расходы по его содержанию не несла, что, по мнению истца, является основанием для признания ответчика не приобретшей право пользования на данное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Санькова Е.С. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сомпольцева О.Н. исковые требования признала в полном объеме. Просила принять признание иска и вынести решение об его удовлетворении.

Представитель третьего лица СМУП «Рассвет» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Сомпольцева О.Н. признала иск в полном объеме, её признание, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ, занесено в протокол судебного заседания и ей разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит положениям главы 9 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации МО "Северодвинск" к Сомпольцевой Ольге Николаевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сомпольцеву Ольгу Николаевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Северодвинск, <адрес>, д.№, кв.№.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.В.Патронов