Дело № 2-2852-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северодвинск 9 ноября 2010 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Хмара Е.И., при секретаре Узбековой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Лашук Надежды Александровны и Голубевой Ирины Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании принявшими наследство, состоящего из гаражного бокса и признании права собственности в порядке наследования, установил: Лашук Н.А. и Голубева И.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области ( далее по тексту ТУ Росимущества) о признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Свет» в <адрес> по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, секция № в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся им отцом. После смерти открылось наследство, которое состоит из здания гаража, находящегося в гаражно-строительном кооперативе «Свет» в <адрес> по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, секция №. Являясь наследниками по закону первой очереди, они приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом с момента смерти наследодателя. Нотариус ФИО9 выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли денежных вкладов, хранящихся в Северодвинском отделении Сбербанка России. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж им было отказано по мотиву позднего обращения. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Вступив в свои права фактически, они не оформили наследственные права на гаражный бокс. Однако получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поскольку они фактически приняли наследство, просят признать за ними право собственности на гаражный бокс в порядке наследования. 12.10.2010г. от истцов поступило уточненное исковое заявление, в котором они дополнительно просили признать их принявшими наследство, состоящее из гаражного бокса №, находящегося в гаражно-строительном кооперативе «Свет» в <адрес> по адресу: <адрес>, секция № (л.д.80-81). В судебном заседании Лашук Н.А., действующая также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Голубеву И.А., представитель истца Лашук Н.А. - Кузьмин Е.В. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Истец Голубева И.А. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.101, 104). Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, возражений по иску не представил, полагал решение на усмотрение суда (л.д. 100,107). Третье лицо Соймина М.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д.10,103, 109). Третье лицо нотариус Никифорова В.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила (л.д.102, 105). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя в судебном процессе (л.д. 110-111). В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, материалами наследственного дела №, представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства шесть месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.60). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада, предметов домашней обстановки, гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Свет», секция №, инвентарный номер 11:430:001:001969040:0005:20350, принадлежащего наследодателю на основании справки о полном внесении паевого взноса за гаражный бокс и справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.20-22). В соответствии с законом наследниками первой очереди являются: дочь Лашук Н.А., дочь Голубева И.А., жена Соймина М.А. Соймина М.А. фактически в управление наследственным имуществом не вступала, отказалась от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Лашук Н.А. и Голубевой И.А., что следует из нотариально удостоверенного заявления, адресованного суду (л.д.112). 23 июля 2010 года нотариусом Локнянского нотариального округа Псковской области Никифоровой В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов, хранящихся в Северодвинском отделении 5494 Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсацией Лашук Н.А. (л.д.19, 69). На ? долю вышеуказанного наследства выдано свидетельство о праве на наследство по закону 30 июня 2010 года Голубевой И.А. (л.д.18). Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Лашук Н.А., письменными объяснениями нотариуса, материалами дела, материалами наследственного дела №. Также по делу установлено, что Голубева И.А. со своими детьми проживала совместно с наследодателем ФИО2 в ? части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти отца продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время, фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из предметов домашней обстановки, приобретенных при жизни наследодателем (л.д.65). До 2005 года Лашук Н.А. проживала с наследодателем ФИО2 по адресу: <адрес>. В последующем отец выехал из указанной квартиры и проживал в <адрес> по день смерти. Приобретенные при жизни наследодателя предметы домашней обстановки находятся по настоящее время в указанной квартире. После смерти отца Лашук Н.А. приняла во владение имущество наследодателя в виде предметов домашней обстановки, из которого в частности: сервант, телевизор, холодильник, стиральная машина находятся у истца в пользовании по настоящее время. Кроме того, Лашук Н.А. после смерти отца вступила во владение и управление гаражным боксом №, находящимся в гаражно-строительном кооперативе «Свет» в <адрес> по адресу: <адрес>, секция №, принадлежащим наследодателю на праве собственности, оплачивала за свой счет членские взносы в ГСК, за электроснабжение. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате ГСК взносов за 2009-2010г.г., членской книжкой об оплате за электроэнергию (л.д.35-36), другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, и не опровергнуты ответчиком. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы Лашук Н.А. и Голубева И.А. в течение шести месяцев после смерти отца фактически вступили во владение наследственным имуществом. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства. Если наследник в течение шести месяцев совершил действия по фактическому принятию наследства, то с этого времени он становится собственником имущества даже при отсутствии заявления, поданного в нотариальный орган по месту открытия наследства, имущество считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Абзац 2 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что при признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Поскольку истцы Лашук Н.А. и Голубева И.А. приняли наследство после смерти отца, то с этого времени они становятся собственниками наследственного имущества каждая в ? доли в праве общей долевой собственности наследственного имущества, в том числе и гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Свет», секция № По изложенным основаниям суд удовлетворяет исковые требования Лашук Н.А. и Голубевой И.А. В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Следовательно, судебное решение, как судебный акт, будет являться основанием для государственной регистрации возникновения у истцов права на недвижимое имущество, перешедшее к ним в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Лашук Надежды Александровны, Голубевой Ирины Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании принявшими наследство, состоящего из гаражного бокса, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Лашук Надеждой Александровной право собственности в порядке наследования на одну вторую доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Свет», секция 5, инвентарный номер №. Признать за Голубевой Ириной Александровной право собственности в порядке наследования на одну вторую доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Свет», секция 5, инвентарный номер №. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней. Судья-председательствующий Е.И. Хмара