Дело № 2-2956-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 05 октября 2010 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Патронова Р.В.,

при секретаре Корельской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкиной Натальи Николаевны к Леонтьевой Анне Викторовне, Леонтьевой Виктории Валерьевне, Леонтьевой Виолетте Валерьевне в лице законных представителей Леонтьевой Анны Викторовны, Леонтьева Валерия Юрьевича об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

установил:

Галушкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Северодвинск» об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: г. Северодвинск, <адрес>.

Впоследствии, в соответствии со статьей 41 ГПК РФ, истец произвела замену ненадлежащего ответчика Администрацию МО «Северодвинск» на надлежащего – Леонтьеву Анну Викторовну, Леонтьеву Викторию Валерьевну, Леонтьеву Виолетту Валерьевну.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Северодвинск, <адрес> (далее по тексту - спорная квартира). Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы дочь Леонтьева А.В. и две несовершеннолетние внучки Леонтьева Виктория и Леонтьева Виолетта. По мнению истца, поскольку ответчики членами её семьи не являются, расходы по содержанию жилья не несут, должен быть установлен размер долевого участия в оплате за жилье и коммунальных услуг для неё – ? доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а для ответчика с учетом двух несовершеннолетних детей - ? доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Галушкина Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Леонтьева А.В., не оспаривая то обстоятельство, что она, а также её дети членами семьи Галушкиной Н.Н. не являются, исковые требования не признала. Просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика Щербакова О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Леонтьева А.В. на участии Щербаковой О.В. в судебном заседании не настаивала.

Законный представитель несовершеннолетних Леонтьевой Виктории Валерьевны, Леонтьевой Виолетты Валерьевны – Леонтьев В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле по инициативе суда: Администрации МО «Северодвинск», СМУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОАО «ПО «Севмаш», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ОАО «Архангельскоблгаз» в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Администрации МО «Северодвинск» не возражал против удовлетворения заявленного Галушкиной Н.Н. иска.

Представитель третьего лица ОАО «Архангельская сбытовая компания» Соседов М.В. просил в удовлетворении исковых требований Галушкиной Н.Н. отказать.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-1224-10/5 по иску Галушкиной Н.Н. к Леонтьевой А.В., Леонтьеву В.Ю. о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Галушкина Н.Н. является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В спорной квартире зарегистрированы ответчик Леонтьева А.В. и её несовершеннолетние дети Леонтьева Виктория и Леонтьева Виолетта, которые членами семьи нанимателя не являются.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска от 10.08.2010 с Леонтьевой А.В. в пользу Галушкиной Н.Н. в возмещение расходов по оплате коммунальных услуг взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с Леонтьева В.Ю. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами гражданского дела № 2-1224-10/5 по иску Галушкиной Н.Н. к Леонтьевой А.В., Леонтьеву В.Ю. о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, сторонами не оспариваются и сомнения у суда не вызывают. В связи с чем суд считает их установленными.

Доводы Галушкиной Н.Н. о том, что, поскольку ответчики членами её семьи не являются, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, а также в связи с тем, что между ней и Леонтьевой А.В. не достигнуто соглашение о порядке несения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, то ответчики должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд находит заслуживающими внимания.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, наймодателем спорной квартиры является Администрация муниципального образования «Северодвинск».

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики членами семьи нанимателя Галушкиной Н.Н. не являются, сохраняют право пользования спорной квартирой, а также в связи с тем, что они уклоняются от несения расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, суд с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14, определяет размер участия сторон в оплате за жилое помещение как ? доля на истца и ? доли на ответчика Леонтьеву А.В. с учетом двух несовершеннолетних детей.

Суд, удовлетворяя исковые требования Галушкиной Н.Н., в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с Леонтьевой А.В. в её пользу <данные изъяты> рублей в возврат расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Галушкиной Натальи Николаевны об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> – ? доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на Галушкину Наталью Николаевну, ? доли на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на Леонтьеву Анну Викторовну (с учетом несовершеннолетних дочерей - Леонтьевой Виктории Валерьевны, Леонтьевой Виолетты Валерьевны).

Возложить на наймодателя - Администрацию МО «Северодвинск» обязанность заключить с Галушкиной Натальей Николаевной и Леонтьевой Анной Викторовной (с учетом несовершеннолетних дочерей - Леонтьевой Виктории Валерьевны, Леонтьевой Виолетты Валерьевны) соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Взыскать с Леонтьевой Анны Викторовны в пользу Галушкиной Натальи Николаевны <данные изъяты> рублей в возврат расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Р.В.Патронов