Дело № 2-3260-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 03 ноября 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Вершинина А.В.,

при секретаре Мещанской В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великотного Льва Александровича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании членом семьи,

установил:

Великонтный Л.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация, ответчик) о признании внуков Маханько Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ и Позднякова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи.

Требования мотивировал тем, что он, дочери Гадулина С.Л. и Великотная И.Л., а так же внуки Маханько В.А. и Поздняков В.А. проживают в <адрес> в г.Северодвинске. Внуки являются членом его семьи, проживают с ним и ведут общее хозяйство: они совместно питаются, имеют общее имущество для совместного пользования. Истец является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Для получения государственного сертификата, в том числе с учетом внуков необходимо судебное решение о признании их членами его семьи.

В судебном заседании истец Великотный Л.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Третьи лица на стороне истца Великотная И.Л., представляющая так же интересы несовершеннолетнего Позднякова В.А., Гадулина С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив, что Маханько В.А. и Поздняков В.А. являются членом семьи истца: они все проживают совместно, имеют один бюджет, пользуются общими вещами домашнего обихода и бытовой техникой.

Третье лицо на стороне истца Маханько В.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Санькова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика. При установлении судом обстоятельств, изложенных в иске, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица на стороне ответчика департамента по строительству Администрации Архангельской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Из отзыва представителя третьего лица Борониной А.В. следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо Управление образования Администрации в судебное заседание представителя не направило, о его времени и месте извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, показания свидетеля, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан», установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 года» формой государственной подпрограммы, является предоставление им за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В силу п. п. «а» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Подпунктом «в» пункта 18 Правил установлено, что выдачу сертификатов осуществляют: гражданам – участникам подпрограммы, указанным в подпунктах «г», «е» - «з» пункта 5 настоящих Правил, - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (имеющих право на получение социальной выплаты).

Статьей 39 Закона Архангельской области от 20 сентября 2005 года N 84-5-ОЗ «О порядке наделения органов местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области и муниципальных образований Ненецкого автономного округа отдельными государственными полномочиями Архангельской области», установлено, что Государственными полномочиями, указанными в статье 40 настоящего областного закона, наделяются органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Архангельской области.

В статье 40 указанного Закона перечислены конкретные полномочия органов местного самоуправления, в том числе по проверке документов, представленных гражданами в целях регистрации и постановки на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий и т.д.

Судом установлено, что истец учтен в списке граждан, имеющих право на получение субсидий в связи с переселением в другие регионы России по категории «инвалиды».

Истец, дочери Гадулина С.Л. и Великотная И.Л., а так же внуки Маханько В.А. и Поздняков В.А. проживают в <адрес> в г.Северодвинске, что подтверждается выпиской из домовой книги, объяснением истца и третьих лиц, никем не оспаривается.

Согласно ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, наниматель и постоянно проживающие совместно с ним члены семьи пользуются равными правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, наниматель вправе также вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и других родственников, которые приобретают равное с ними право пользования жилым помещением и если при этом не было заключено иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним совместное хозяйство.

В судебном заседании установлено, что в указанной квартире проживают внуки истца Маханько В.А. и Поздняков В.А. В настоящее время истец, дочери и внуки проживают в квартире как одна семья, ведут совместное хозяйство, совместно питаются, имеют общий бюджет. Отношения в семье характеризуются взаимной поддержкой и уважением.

Указанные обстоятельства установлены на основании объяснения истца, третьих лиц, показаний свидетеля ФИО7, свидетельства о рождении Великотной С.Л., серии 1-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Великотной И.Л. серии 2-ЖЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства рождении Маханько В.А., серии 1-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Позднякова В.А., серии 2-ИГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспариваются и сомнения у суда не вызывают.

С учетом изложенного суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и признает Маханько В.А. и Позднякова В.А., членами семьи Великотного Л.А., поскольку обстоятельства, на основании которых истец основывал свои требования, нашли подтверждение в ходе судебного заседания на основании совокупности исследованных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Великотного Льва Александровича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать членом семьи Великотного Льва Александровича его внуков Маханько Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Позднякова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.

Судья - председательствующий: