Дело № 2-3246-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 12 ноября 2010 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Вершинина А.В.,

при секретаре Селиверстовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области к Пирогову Никите Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговой санкции,

установил:

Инспекция Федеральной Налоговой службы по г. Северодвинску Архангельской области (далее по тексту – ИФНС России по г. Северодвинску) обратилась в суд с иском к Пирогову Н. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 57681 рубль, пени по состоянию на 01 октября 2010 года в размере 15992 рубля 53 копейки и штрафа в размере 10000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 21 ноября 2009 года ответчиком в ИФНС России по г. Северодвинску предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. В нарушение подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налоговая декларация не была подана ответчиком в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее 30 апреля 2008 года. Ответственность за данное нарушение, предусмотрена п. 2 ст. 119 НК РФ в виде наложения штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации и 10% суммы налога подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня. Налог по указанной декларации к уплате составляет 57681 рублей. Сумма штрафа составила 86521 рубль 50 копеек (57681 * 30% + 57681 * 10% * 12). Истец снизил сумму штрафа до 10000 рублей. Ответчик обязанность по уплате налога и штрафа не исполнил. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог ответчиком должен быть уплачен до 15 июля 2008 года. В силу п. 1 ст. 75 НК РФ ответчик должен уплатить пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Размер пени рассчитан за период с 16 июля 2008 года по 01 октября 2010 года в размере 15992 рубля 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пирогов Н.В. в судебном заседании иск о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 57681 рубль, пени по состоянию на 01 октября 2010 года в размере 15992 рубля 53 копейки и штрафа в размере 10000 рублей признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик пояснил, что действительно получил доход от продажи акций, соответствующий указанному в налоговой декларации, которую в налоговый орган предоставил с нарушением срока. В добровольном порядке обязанность по уплате налога на доходы физических лиц им не исполнена. Требование об уплате подлежащих взысканию сумм он получил, но его не исполнил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме и ему разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Признание иска не противоречит подп. 4 п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 1 и 4 ст. 228, п. 1 ст. 229, п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 75, п. 2 ст. 48 НК РФ и не нарушает прав других лиц, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, а потому суд удовлетворяет иск и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2710 рублей 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области к Пирогову Никите Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговой санкции, удовлетворить.

Взыскать с Пирогова Никиты Владимировича налог на доходы физических лиц в размере 57681 рубль, пени по состоянию на 01 октября 2010 года в размере 15992 рубля 53 копейки, штраф в размере 10000 рублей, а всего 83673 (восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.

Взыскать с Пирогова Никиты Владимировича в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2710 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.

Судья - председательствующий: