решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-986-10 30 марта 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Лопатина А.К., при секретаре Охаловой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Гнипа Алексея Юрьевича к Ларионову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец Гнипа А.Ю. обратился в суд с иском к Ларионову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 575000 руб., представив в обоснование своих требований договор займа от 18.06.2008 года, согласно которому Ларионов Д.В. обязуется выплатить сумму займа в срок до 20 июня 2009 года. Поскольку в установленный срок ответчик деньги в полном объеме не уплатил, истец просит взыскать задолженность в принудительном порядке.

В судебном заседании истец Гнипа А.Ю. свои исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.

Ответчик Ларионов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил, дело в порядке ст. 167 ГПК РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ларионов Д.В. 18 июня 2008 года взял у истца Гнипа А.Ю. в долг денежную сумму 650.000 руб. с обязательством вернуть эту сумму в срок до 20 июня 2009 года, о чем был составлен договор займа, удостоверенный нотариусом З.

Из материалов дела и объяснений истца Гнипа А.Ю. следует, что в срок до 20 декабря 2008 года ответчик вернул истцу денежные средства в сумме 75.000 рублей, о чем имеются подписи Гнипы А.Ю. на оборотном листе договора займа, однако оставшаяся часть займа в размере 575.000 рублей в установленный договором срок Ларионовым Д.В. не была возвращена Гнипе А.Ю.

Ответчик Ларионов Д.В. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении им обязательств перед истцом Гнипой А.Ю. по договору займа от 18 июня 2008 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Гнипа А.Ю. к Ларионову Д.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 575.000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гнипа Алексея Юрьевича к Ларионову Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Дмитрия Владимировича в пользу Гнипа Алексея Юрьевича 575.000 руб. в возврат займа, 8950 руб. в возврат госпошлины, всего взыскать 583.950 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.К. Лопатин