Дело № –3493-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к войсковой части 10488, Федеральному бюджетному учреждению- войсковая часть 59075 о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 10488 о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 13700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 10488, финансируемой из федерального бюджета. В августе 2009 года ФИО1 находилась в очередном трудовом отпуске, по окончанию которого подала заявление об оплате проезда к месту нахождения в отпуске и обратно, приложив договор, путевку, ваучер туриста, авиабилет Архангельск-Анталия-Архангельск, справку турагентства о воздушном коридоре, справку турагентства о стоимости перелета, входящего в пакет туристических услуг, справку ЗАО «Турконсул» о стоимости перелета по маршруту Архангельск-Сочи-Архангельск, ксерокопию загранпаспорта, копию трудового договора, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» в случае использования работником организации отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.

Аналогичный порядок и условия оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно содержатся в Положении об оплате проезда гражданского персонала войсковой части 10488, являющимся приложением к коллективному договору войсковой части на 2010-2013 годы.

Согласно справки ХАО «Турконсул», стоимость перелета Архангельск-Сочи-Архангельск составила на август 2009 года 13700 рублей.

Ответчик, оспаривая правильность данной справки, доказательств стоимости перелета в меньшем размере не представил, также не представил доказательств тому, что данные, указанные в справке не соответствуют действительности.

Учитывая, что истец предоставил все необходимые документы, подтверждающие, что он имел право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в спорный период, понес расходы на оплату путевки, в которую включена стоимость проезда к месту отдыха и обратно в большем размере, чем стоит перелет до границы Российской Федерации, суд не находит оснований для отказа в иске и взыскивает с ответчика войсковой части 10488 за счет финансовых средств Федерального бюджетного учреждения- войсковая часть 59075 сумму в размере 13700 рублей, а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 10488 за счет финансовых средств Федерального бюджетного учреждения- войсковая часть 59075 в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 13700 рублей.

Взыскать с войсковой части 10488 за счет финансовых средств Федерального бюджетного учреждения- войсковая часть 59075 государственную пошлину в федеральный бюджет муниципального образования «Северодвинск» в размере 548 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Буторина Л.В.