дело №2-3115-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Северодвинск 16 ноября 2010 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Звягина И.В., при секретере Рослик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Грушину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Альфа-Банк» обратился к Грушину Ю.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 15 февраля 2008 года Грушину Ю.Н. был предоставлен кредит на сумму .... сроком на 60 месяцев по 23% годовых. Согласно условиям кредитного соглашения, Грушин Ю.Н. обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно, в размере ..... Однако в настоящее время Грушин Ю.Н. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с Грушина Ю.Н. задолженность по кредитному договору №.... от 15 февраля 2008 года в размере .... рублей .... копеек (л.д.5). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 45). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2008 между сторонами был заключен кредитный договор №...., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму .... сроком на 60 месяцев по 23% годовых (л.д.12-15, 43,46). Согласно графику погашения кредита, сумма кредита и проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, 15 числа каждого месяца, по .... (л.д.16). Из материалов дела видно, что начиная с июня 2008 года Грушин Ю.Н. перестал надлежащим образом исполнять обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.7-10), в настоящее время задолженность по уплате основного долга составляет .... (л.д.6). Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В соответствии со ст. 819 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом, в порядке ст.114 ГПК РФ, предлагалось ответчику представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие доводы истца, правильность представленного им расчета размера задолженности, либо подтверждающие надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору (л.д.33). Однако таких доказательств ответчиком не представлено. Представленные истцом доказательства и расчет задолженности, ответчиком не опровергнуты. При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Грушину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Грушина Юрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №.... от .... в размере ...., .... копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего ..... Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья- председательствующий Звягин И.В.