Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 1 декабря 2010 года

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Шубиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Синченко Елены Степановны к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске о понуждении к включению периодов работы в страховой стаж,

установил:

Синченко Е.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске (далее ГУ УПФ), просила обязать ответчика включить период ее работы с 11 декабря 1991 года по 30 января 1993 года в малом государственном предприятии «Авант» в страховой стаж, а также обязать произвести перерасчет пенсии в связи с увеличением страхового стажа.

В обоснование иска указано, что ответчик не включает в его страховой стаж указанный период работы, так как в записи в трудовой книжке отсутствуют печать и подпись руководителя предприятия. Документы по подтверждению данного стажа в настоящее время она представить не может, поскольку предприятие было ликвидировано, документы не сохранились. Вместе с тем, включение данного периода работы в страховой стаж истца влияет на размер выплачиваемой ей трудовой пенсии.

В ходе рассмотрения дела истец от требований о понуждении к перерасчету пенсии отказался, определением суда от 15 ноября 2010 года дело в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Синченко Е.С. заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в иске отказать.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 8 декабря 2007 года. При назначении ему трудовой пенсии ответчик не включил в страховой стаж период его работы с 11 декабря 1991 года по 30 января 1993 года в государственном предприятии «Авант» в должности станочника по деревообработке, так как в соответствующих записях в трудовой книжке отсутствуют печать предприятия и подпись его руководителя.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией пенсионного дела, перепиской сторон, никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

П. 1 ст. 10 этого же Закона предусматривает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно записям в трудовой книжке истца, 11 декабря 1991 года Синченко Е.С. была принята станочником по деревообработке 4 разряда приказом 74/к от 10 декабря 1991 года, 30 января 1993 года приказом № 73 от 21 января 1993 года уволена в связи с переводом на завод «Полярная звезда» по согласованию между руководителями ст. 29 п. 5 КЗоТ РФ; с 1 февраля 19943 года принята на завод «Полярная звезда» в порядке перевода в цех 9 мастером производственного участка.

Как следует из сообщения ИФНС по г. Северодвинску Архангельской области по состоянию на 9 ноября 2010 года Государственное предприятие «Авант» на учете в ИФНС по г. Северодвинску не состоит и в базах данных местного уровня не значится. В соответствии с документами, имеющимися в регистрационном деле организации, переданным из регистрационного отдела администрации МО «Северодвинск», государственное предприятие «Авант» зарегистрировано решением Северодвинского городского совета народных депутатов от 18 февраля 1991 года, регистрационный номер 68. Адрес местонахождения заявлен: Архангельская область, город Северодвинск, пр. Победы, 1, учредителем заявлено юридическое лицо- Завод «Полярная звезда», руководителем Трошкин С.П. (л.д. 75).

По сообщению архивного отдела администрации МО «Северодвинск» документы по личному составу государственного предприятия «Авант» за 1991-1993 годы на хранение не поступали. Местонахождение документов неизвестно.

По утверждению истца, предприятие «Авант» находилось на территории Завода «Полярная звезда», после перевода на завод трудовая книжка ей на руки не выдавалась, в связи с чем, она не видела, что записи о ее работе оформлены ненадлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Попов Н.Б. показал, что он работал в январе 1993 года директором государственного предприятия «Авант» после увольнения Трошкина С.П., после ликвидации предприятия он документы по личному составу в архив не сдавал, вся документация была оставлена на Заводе «Полярная звезда», как у учредителя предприятия. Когда к нему обратилась Синченко Е.С. с вопросом о месте нахождения документов, он нашел и выдал ей копии личной карточки, приказа о прекращении договора и карточку о принятии на работу. Данные документы находились в здании Завода «Полярная звезда», которое в настоящее время перешло к ОАО «Северный рейд» вместе с производством.

Работа истца в государственном предприятии «Авант» подтверждается также личной карточкой, приказом о прекращении трудового договора.

Таким образом, работа истца в период с 11 декабря 1992 года по 30 января 1993 года в государственном предприятии «Авант» подтверждается объяснениями истца, записями в трудовой книжке, вышеназванными доказательствами. Каких-либо доказательств того, что истец не работал в спорные периоды стороной ответчика суду не представлено.

Учитывая, что указанный период относится до введения персонифицированного учета, предприятие в настоящее время ликвидировано, документация по личному составу надлежащим образом не сдана в архив, суд принимает решение об удовлетворении иска и обязывает ответчика включить данный период работы в трудовой стаж истца, поскольку его включение в страховой стаж имеет значение для определения размера выплачиваемой ему трудовой пенсии по старости, что следует из условий ст. ст. 2, 14 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Синченко Елены Степановны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске включить Синченко Елене Степановне период работы с 11 декабря 1991 года по 30 января 1993 года в государственном предприятии «Авант» в страховой стаж.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Буторина Л.В.